Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. III. kötet (Budapest, [1942])

52. §. — ügyletújítás. 25 ingatlan új tulajdonosa az ingatlant terhelő jelzálogkövetelésre nézve személyes fizetési kötelezettséget is vállal, ez az eredeti jogügylet oly megerősítését vagy megváltozását jelenti, mely az illetékszabályok 52. §-ának a) pontja szerint a jogügylet természetének megfelelő illeték alá esik. — A szerződés ily megerősítése vagy megváltoztatása, vagyis újabb illeték alá vonható jogügylet természetesen csak akkor jő létre, ha ehhez a személyes fizetési kötelezettséget elvállaló új tulajdonoson kívül a hitelező, illetőleg jogosított is hozzájárul. — önként következik ebből, hogy ez az illetékköteles megerősítés vagy megváltoztatás már magában az adásvételi szerződésben is előfordulhat, mely esetben az illetékszabályok 54. §-a értelmében az adásvételi szerződés — mint az adásvételen kívül külön jogügyletről is kiállított okirat — az adásvételi illetéken kívül a külön jogügylet természetének megfelelő illeték alá is vonandó, míg a személyes fizetési kötelezettségről kiállított külön nyilatkozat az illetékdíj jegyzék 78. tételének 11. b) pontja értelmében ívenként csak 50 krajcár állandó illeték alá esik. — Ellenben ha az adásvételi szerződés a hitelező hozzájárulása nélkül jön létre s nem tekinthető egyúttal a hitelező és vevő közötti megállapodást is tartalmazó okiratnak, úgy mivel ez csak az eladó és vevő közt létrejött jogügyletről kiállított okirat lenne, csakis az adásvételi illeték alá vonható, de a személyes fizetési kötelezettség elvállalásáról a hitelező hozzájárulásával kiállított külön nyilatkozat esik külön illeték alá, még pedig az esetben, ha az eredeti adós fizetési kötelezettsége is fennmarad, mint kezességi okirat az illetékdíjjegyzék 60. tétele szerint, ha pedig az eredeti adós további fizetési kötelezettsége megszűnik, mint egészen új kötelező okirat a 64. tétel 2. b) pontja szerint 11. fokozat szerinti illetck 3.1 á (V. számú döntvény. — 1898.) Egyazon hitelező részére, egyazon adós többrendbeli okiratba foglalt tartozásának összesítéséről, harmadig személy hozzájárulása nélkül kiállított okiraton, amennyiben abban egyedül a fizetési határidő meghosszabbítására nézve foglaltatik pótlólagos intézkedés, csak az állandó illeték rovandó le. Az adóslevelet az idő lejártával megszűnő szerződések közé sorólni nem lehet, mert az adóslevél a fizetési határidő lejártával nem szűnik meg, s a követelés fennállásáig joghatályos. Ez az ügy tehát helytelenül lett a kir. pénzügyígazgatóság által az illetékszabályok 51. §-ában, s nem az 52. §. a) pontjában — mint a pénzügyigazgatóság tévesen idézi, — foglalt ama határozmány alapján elbírálva, hogy az idő lejártával megszűnő szerződések minden meghosszabbítása az illeték