Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. III. kötet (Budapest, [1942])

59. tétel. — Kereskedők és iparosok levelei. 173. szabály, amely a mentesség megszűnéséi ilyen természetű további feltételtől is függővé tenné. A bizonyítási célzattal való felhasználásban kitűzött feltétel általánosságának valamelyes korlátozására legfeljebb abban az irányban lehetne gondolni, hogy a bizonyítás célzata, a jogsegélyt kereső félnek, a levél tartalmával kapcsolatos érdekében való legyen. De a bírói eljárások természetük szerint mind a felek erdekében folynak, s ilyként ezeknek minémüségéböl, az itt jelzett korlátozási iránynak, nem adódhatik szerep. Ezért abban kellett megállapodni, hogy a célzott bizonyításnak az iránya, valamint az, hogy a felhasználás milyen bírói eljárásban következik be, az illetékmentesség megszűnésének kérdésére közömbös. (252/2. számú jogegységi megállapodás. — 1936.) A bíróság* előtt bizonyítás céljából felhasznált kereskedelmi levél feltételes illetékmentessége arra való tekintet nélkül megszűnik, hogy a levelet milyen állítás bizonyítására használták. A panaszos kifogásolja, hogy a pénzügyioazgatóság határozata, keresetlevelekhez másolatban becsatolt megrendelő jegyek után adásvételi szerződési illetéket követel, annak dacára, hogy a megrendelő jegyeket egyszerű másolatban és kifejezetten csak annak a bizonyítására használta fel a Bíróság előtt, hogy adósainak B.-ről való elköltözésétől a kereset beadásáig, a Pp. jSl. §-ának eisö bekezdésében megkívánt egy évi időköz még nem telt el. A panasz nem alapos. A kereskedelmi levelek — az illetékdíjjegyzék 59. tételének 5. pontja értelmében — elveszítik feltételes illetékmentességüket, ha azokat bíróságok előtt felhasználják. Ezt a szabályt az 1914. évi XLIII. tc. 86. §-a kiegészítette azzal, hogy a szóbanlevő levelek feltételes illetékmentességüket csakis abban az esetben veszítik el a bíróságok előtt való felhasználás következményeként, ha „bizonyítás" céljából használták föl azokat. A törvény nem tesz különbséget bizonyítás és bizonyítás között, nem mondja ki, hogy a feltételes illetékmentesség csak akkor szűnik meg, ha a leveleket a felperes keresetének, az alperes pedig kifogásainak bizonyítása céljából mutatja be, amiből következik, hogy a mentesség akkor is megszűnik, ha a levelek felhasználásának célja valamely mellékérdésnek vagy körülménynek a bizonyítása. Az a körülmény nem változtatja meg a szóbanlevő levelek illetékkötelezettségét, hogy azokat egyszerű másolatban csatolták a keresethez. Az illetékdíj jegyzék 69. tételének l. jegyzete értelmében ugyanis abban az esetben, ha feltételesen mentes