Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. III. kötet (Budapest, [1942])

130 20. tétel. — Bérleti szerződések. Kőszéntelepek kiaknázási joga használatának meghatározott bérfizetés mellett, bizonyos időre történt átengedése, mint haszonbérleti szerződés esik illeték alá. Az illetékkiszabás alá esö jogügyletek minősítése tekinteté­ben az általános magánjogi törvények és jogi elvek lévén irány­adók, az a vitás kérdés, hogy a jelen illetékkiszabás tárgyát ké­pező jogügylet adásvételi vagy haszonbérleti ügylet természe­tével bír, ugyancsak a magánjogi elvek és törvények alapján döntendő el. Adásvevés alatt az a kétoldalú jogügylet értetik, mely által valamely dolog vagy jog tulajdonjoga bizonyos kész­pénzben meghatározott ár mellett másra ruháztatik át. Bérleti illetve haszonbérleti ügyletnek pedig az az ügylet vétetik, mely által valamely elhasználhatatlan dolognak vagy valamely jog­nak használata másnak bizonyos időre, bizonyos meghatáro­zott bér mellett engedtetik át. Minthogy a jelen illetékkiszabás alá vont szerződéssel a jogügylet tárgyát képező kőszéntelepek­nek kiaknázási joga a panaszos részvénytársaságnak tulajdo­nául átruházva nem lett, hanem annak csupán bizonyos időre terjedő használata lett a szerződésben meghatározott bérfizetés mellett átengedve, ennélfogva a kérdéses jogügyletet adásvétel­nek minősíteni nem lehetett, hanem azt a szerződés tartalmá­hoz és rendelkezéséhez képest haszonbérleti ügyletnek kellett tekinteni, mely mint ilyen, illetékezés szempontjából a díjjegy­zék 20. tételének rendelkezése alá esik és ennélfogva az ezen jogügylet után fizetendő illeték nem HL, hanem II. fokozat szerint állapítandó meg. (87. számú elvi jelentőségű határozat. — 1898.) A kőszénre vonatkozó bányajogosítványok vagy azok haszná­latának, időleges és ellenszolgáltatás ellenében való átengedése — illetékezés szempontjából — haszonbérleti szerződésnek te­kintendő. Az 1861-iki országbírói értekezlet határozata alapján, az ideiglenes törvénykezési szabályok VII. részének a banya­ügyekre még érvényben levő rendelkezései és az azokban fog­lalt eltérésekkel hatályban hagyott osztrák bányatörvény ren­delkezései — különösen az ideiglenes törvénykezési szabályok 22. és 19. §-aiban s az osztrák bányatörvény 108. és 109. §-aiban, a kőszénre vonatkozólag kifejezetten is az 1862. szeptember 3-án 13.622. sz. a. kelt udvari rendelettel helybenhagyott utasí­tás 1—3. §-aiban s a 2819—888. X M. sz. a.-i rendelet 1. és 4. §-aiban foglalt rendelkezések — alapján, kétségtelen, hogy a fentartott ásványokra vonatkozó bányamívelési jogosítványok, az ingatlan tulajdonjogától elkülönített jogként, akár élők kö­zötti jogügylettel, akár örökösödés útján átruházhatók. — Már

Next

/
Thumbnails
Contents