Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. II. kötet (Budapest, [1942])

76 J. V. H. ö. 20. §. (1) bek.; mO:XXU. tc. 35. A tökevagyon jövedelmének megállapítása. nyek téves jogi minősítéséhez kötve nincs, s döntésének csak az az egy korlátja van, hogy a megállapított s a kir. kincstár részéről meg nem támadott adót fel nem emelheti, a bíróság kimondja, hogy a panaszos az általa bevallott, s egész összegében adóköteles 36.275 K 75 fillér tiszta jövedelem után 1420 korona, tehát több jövedelemadót tartozik fizetni, mint amennyi megállapíttatott, s mert így a megállapítás ránézve nem sérelmes, a panaszt, — panaszlónak a bizottság által megállapított tiszta jövedelem ellen tett kifogásoknak, mint tárgytalanná váltaknak vizsgálatába nem bocsátkozván, — elutasította. (1283. számú elvi jelentőségű határozat. — 1916.) 20. §. (1) bekezdés; mO.XXII. tc. 35. §• A tökevagyon jövedelmének megállapítása. Korlátolt felelősségű társaságnál a társasági tagnak a törzsbetét utáni tőkejövedelme kizárólag a taggyűlés által a tagok közt felosztott nyereség. — Ebből a szempontból az, hogy a tag milyen arányban tulajdonosa, illetve törzsbetétese a társaságnak, — közömbös.* A panaszos 1940. február 24-én közvetlenül ide intézett beadványában a vagyonadó ellen irányuló panaszát visszavonta, tehát ebben a vonatkozásban a további eljárást meg kellett szüntetni. A jövedelemadó ellen irányuló és az előbb említett beadványban kifejezetten fenntartott panasz a tőkevagy ónból eredő jövedelem ellen irányul. Ezt a jövedelemét az alsóbbfokú hatóságok úgy állapították meg, hogy a panaszos által bevallott 1149 P tőkejövedelemhez hozzáadtak még 1581 P-t, mint a B. I. és Á. kft. b.-i cég törzstőkéje után elért jövedelmet. Ennek a jövedelemtöbbletnek a felvétele annak alapján történt, hogy a nevezett kft. tulajdonában levő háznak a J. V. H. Ö. szabályai szerint kiszámított jövedelme ezt az összeget teszi ki, illetve a II. fokú határozat szerint még jelentősen meg is haladja., A jövedelemadó ellen irányuló panasz alapos. Az 1930. évi V. tc. 1. §-a szerint a korlátolt felelősségű társaság az 1875. évi XXXVII. tc. 4., §-ának 1. bekezdésében említett kereskedelmi társaságok közé tartozik s mint ilyen önálló jogi személyiségekkel bír. Az 1930. V. t. cikk ,37. §.. 1. pontja szerint a társaság mérlegét és az aszerint mutatkozó tiszta nyereséget, illetve annak felosztását a taggyűlés állapítja meg. * Ez a határozat az 1940:XXII. tc. 35. §-ának életbelépte utáni időre <csak az 1940:XXIJ tc 35. §-ával egybe hangolható részében hatályos.