Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. II. kötet (Budapest, [1942])

40 J. V. ÍL Ö. 12. §. (í) bek. — Levonandó közszolgáltatások. Az adóí'elszólamlási bizottság a panaszlónak, ki '37/100 részben tulajdonosa a „K. F. és társa" cég alatt folytatott üzletnek, ez üzletből származott 1914. évi jövedelmét az általa bemutatott eredményszámla adatai alapján állapította meg 29600 koronában. A panaszos azon az alapon kéri magát a jövedelemadó fizetésétől felmenteni, hogy az eredmény-számla a valóságnak megfelelően tünteti fel az ő jövedelemrészesedését 18925 korona 63 fillérben s ezen eredmény valóságának bizonyítására késznek nyilatkozik könyveit megvizsgálás végett felmutatni. A bíróság a beterjesztett mérleget és eredményszámlát vizsgálat alá véve megállapítja, hogy a fent megnevezett társaságnak az 1914. november 3<>án lezárt üzleti évben a nyers jövedelme 214.356 korona 3(3 fillér volt s a számlákban 50919 korona 67 fillérben kitüntetett nyereség akként állott elő, hogy a veszteség-oldalon az üzleti kiadások között „leírt kétes követeléseinek" címén 69.668 korona 60 fillér illesztetett be, amely tétel a társaság 822.651 koronát tevő követeléseinek mintegy 8i/2%-át teszi ki. Minthogy az 1909. X. tc. 12. §-ának 4. pontja értelmében a jövedelemadó kivetésénél alapul veendő nyers jövedelemből kétes követelések címén nincs, hanem csak tényleges és olyan üzleti veszteségek címén van levonásnak helye, melyek az előző üzleti évnél nem régibb időből erednek, a vagyon alkotórészét képező követeléseknek a nyers jövedelemből leírás útján való fedezése csak akkor vehető levonandó veszteségként számításba, ha az adózó fél igazolja, hogy a leírt követelések behajthatatlanok és az illető üzleti évet megelőző évnél nem korábbi időben váltak behajihatatlanokká. Mivel pedig a panaszos semmi bizonyítékot sem szolgáltatott arra, hogy az általa leírt követelések és pedig az 1913. évnél nem korábbi időben behajihatatlanokká váltak, tehát elvesztek, s a felajánlott könyvvizsgálatnak a panaszlóra legkedvezőbb eredménye csak az íehetne, hogy ama kétes követelések leírása az eredeti mérlegben s eredményszámlában valóban megtörtént, de a leírt követelések levonható voltának alapjául szolgálható tények annak útján nem bizonyíthatók, az adófelszólamlási bizottságnak azon eljárása, hogy a társaság követeléseinek csak 5%-át tartván veszteségként a nyers jövedelemből levonhatónak, annak tiszta jövedelmét 80.000 koronában állapította meg, nem sérelmes. (1265. számú elvi jelentőségű határozat. — 1916.) 12. §. (1) bekezdés. A jövedelmek együttes összegéből levonandó közszolgáltatások.