Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. I. kötet (Budapest, [1942])

H. H. Ö. 2. §. (1) bek. 7. p. — Állandó házadómentesség. 73 miért is a panasznak helyt adva, az ez után megállapított házadóalapnak megfelelő házadó törlését el kellett rendelni. (2.056. számú elvi jelentőségű határozat. — 1940.) 2. §. (1) bekezdés, 7. pont. A közlekedési vállalatok épületei. Vasúti állomási épületekben a vendéglős által a bérelt helyiségek bérén felül a várótermek és a vasúti perron használatáért fizetett összeg is házadó alá esik. A tárgyiratok között levő s az 1902. évi december hó 10. napján és illetve az 190(3. évi január hó 17. napján kelt szerződés szerint panaszos bérbeadta és illetve V. E. pályavendéglős bérbevette az idézett szerződés 1. §-ában felsorolt lak- és illetve épületrészeket az idézett 1. §-ban foglalt azzal a kikötéssel, hogy a bérbeadó megengedi a bérlőnek azt, hogy ételeket és italokat a felsorolt épületrészek között említett éttermeken kívül még a III. osztályú ét- és váróteremben s nemkülönben a perron részén is elárusíthasson. A szerződés 1. és illetve 2. §-a megállapítja azt, hogy a bérlő köteles a bérbeadónak az 1. §-ban részletesen felsorolt lak- és épületrészek bére fejében évi 6837 korona 66 fillért, a Ill-ad osztályú váróés étterem, valamint a perron használatáért évi 4585 korona 65 fillért, és végül a bútorok és egyéb leltári tárgyak használatáért pedig évi 576 korona 69 fillért, azaz tehát összesen évi 12000 koronát előzetes negyedévi részletben lefizetni. Az adókivetésnél a bútorok és egyéb leltári tárgyak használatáért fizetett 576 korona 69 fillérnek levonásával adóköteles nyers bérjövedelemnek a 6837 korona 66 fillér és 4585 korona 65 fillérnek együttes összege vétetett.. Erre vonatkozólag panaszosnak igénye arra irányul, hogy a bérlő által a Ill-ad osztályú váró- és étteremnek, valamint a perron részének használatáért fizetett összeg az adóalaphoz hozzá ne számíttassék. Mem lehet kétség az iránt, hogy az 1883:XLVI. törvénycikk ,3. §-ára és az Egyenes adó törvények és szabályok hivatalos öszszeállítása „Házadó"-ra vonatkozó része (törvényesítve az 1875.XXIII. törvénycikk 1. §-a és illetve az 1886:XXV. törvénycikk 1. §-a által) 28. §-ára figyelemmel: a házbéradónak tárgya mind az a tiszta bérjövedelem, amit a tulajdonos a bérbeadott háznak használata fejében a bérlőtől húz, vagyis mindaz a szolgáltatás, amelyet a bérlő a bérlemény használata fejében ellenértékképen fizet, nem lehet kétség az iránt sem, hogy a panaszos által nyers bérjövedelemből levonatni kivánt 4585 korona 65 fillérnyi összeg, amint ez különben az előbbiekben hivatkozott szerződés 1. §-ának utolsó előtti bekezdésében szintén világosan így állapíttatott meg, a Ill-ad osztályú váró- és étteremnek, valamint a perronnak a bérlő által