Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. I. kötet (Budapest, [1942])

32 H. II. ö. 1. §. Házadó tárgyai. adónak, nem a házadó alól való állandó mentesség kedvezményének megállapítása, hanem a házadó tárgya tekintetében tett intézkedés. E rendelkezések szerint is azonban csak sátrak s bódék nem sorozhatok a házadók tárgyaihoz és pedig az 1909. évi VI. törvénycikk szerint olyanok, amelyek lakásra nem alkalmasak, — míg a helyszínén felvett szemlejegyzőkönyv szerint jelen esetben nem sátrakról vagy bódékról, hanem favázas, téglából épült, lakásra alkalmas épületekről van szó, az ilyenek pedig úgy az előbbi, mint a most érvényben levő házadótörvény szerint, még ha fennállásuk határidőhöz is van kötve, mint lakható s így állandó jellegű épületek a házadó alá tartoznak. (1104. számú elvi jelentőségű határozat. — 1913.) A hosszabb idő óta fennálló és bérbeadás útján hasznosított bódé házadó alá esik. A közigazgatási bizottság által felhozott indokok elfogadásával a panaszt annál inkább elutasítani kellett, mert Sz. község elöljáróságának 3236/1911. számú jelentése szerint a szóban lévő s bérbeadás útján értékesített bódék több mint 15 év óta állanak fönn, ezek tehát állandó jellegű épületeknek tekintendők s mint ilyenek az 1900. évi VI. törvénycikk 1. §-ának b) pontja szerint házadó tárgyát képezik. (1028. számú elvi jelentőségű határozat. — 1911.) Gyári vállalatoknak a gyártelepen kívül levő raktárai házadó alá esnek. A panaszolt határozat az abban foglalt indokoknál fogva törvényes alapon nyugszik, amennyiben az 1909. évi VI. törvénycikk 27. §-ának 9. pontja értelmében az állandó adómentesség csak a gyárak és a gyárakhoz hasonló ipartelepek területén levő és az üzem céljaira szolgáló épületekre terjed ki, már pedig a panaszosok sörgyárai K.-án és B.-on vannak, tehát a sz.ri sörraktár nincs a gyártelep területén: erre nézve ez okból állandó adómentességet igényelni jogosan nem lehet, amint ez a törvény végrehajtására vonatkozó utasítás 27. §. 9. jDontjának 2. bekezdéséből is nyilván kitűnik. (129. számú elvi jelentőségű határozat. — 1898.) Város határában lévő különálló borospincék házadómentesek. A házadó tárgyát a házak évi haszonértéke képezi, s általában házadó csakis lakásra alkalmas épületek és ezek tartozékai után vethető ki, minthogy pedig a határban levő s külön-