Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. I. kötet (Budapest, [1942])

H. H. Ö. 1. §. — Házadó tárgyai. 33 álló borospincék a ház fogalma alá nem sorolhatók, sem azok valamely ház tartozékául nem tekinthetők, azok után házadó ki nem vethető. (203. számú elvi jelentőségű határozat. — 1899.) A faanyag- raktározására szolgáló, bár állandó jellegű, tetővel ellátott, oszlopokon nyugvó, falazat nélküli szinek, nem tárgyai a házadónak. A panaszos a terhére előírt házadó jogosságát azon az alapon támadja meg, hogy a házadó alá vont és a faáru elraktározására szolgáló nyitott színek nem tárgyai a házadónak, mert falaik nincsenek, tetőzetük a földbe eresztett, de teljesen szabadon álló oszlopokon nyugszik és nem állandó jellegűek, — de tévesen tagadta meg a pénzügyigazgatóság az állandó adómentességet a H. H. Ö. 2. §. (1) bekezdésének 6. pontjához fűzött Utasítás (10) bekezdésére hivatkozással is, mert az Utasítás a favágótelepeken a hasábfák elraktározására szolgáló helyiségekre vonatkozik, a panaszos vállalat telepén pedig kereskedelmi készáruk vannak elraktározva. A bíróság a panaszt alaposnak találta. A helyszínén felvett jegyzőkönyv szerint a szóbanforgó négy darab raktár cseréptetővel van ellátva, amely tetőzet hosszában 8, szélességében 5 darab a földbe beeresztett faoszlopokon nyugszik. A raktárak már 1928. évben megvoltak és az 1^35. június 6-án foganatosított szemle alkalmával is fennállottak. A raktáraknak falazata nincs. A H. H. Ö. 1. §-ának (1) bekezdése szerint házadó alá tartoznak az állandó jellegű épületek, ha falazatuk a földben vagy a földön nyugszik. Épület minden olyan építmény, amelynek falazata van és a falazat által beépített terület födél alatt áll. Az állandó jelleget pedig az adja meg, hogy az épület fennállása időhöz kötve nincs. A szóbanforgó raktáraknak hat-hat évi fennállása arra enged következtetni, hogy azok állandó jellegű építmények, bár a panasziratban előadott az a körülmény, hogy azoknak nagyságát a panaszos vállalat a mindenkori szükséglet szerint folyton változtatja, azt látszik igazolni, hogy állandó jellegük nincs, mert azokat a vállalat a szükséghez képest majd lebontja, majd újból felállítja. De az állandó jelleg csak egyik feltétele az adókötelezettségnek. A házadó alá tartozás első feltétele az, hogy az építmény épület legyen. A szóbanforgó anyagraktáraknak az a jellegük is, hogy 3