Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. I. kötet (Budapest, [1942])

H. H. ö. 22. §. — Adótörlés esetei. 145 A munkáslakás rendeltetése nem az, hogy a tulajdonos maga használja, vagy arra a célra fenntartsa, illetve másnak ingyen átengedje, hanem kizárólag az a rendeltetése, hogy munkateljesítés ellenében a munkásnak lakás céljára átengedje. Ha a munkás kilép a szolgálatból és a lakásból kiköltözik, akkor a megüresedett munkáslakás után törölni kell az üresedés tartamára eső házadót, mert a munkaadó arra az időre éppúgy elveszti a lakás hasznosításának házadóalapul szolgáló ellenértékét, mint ahoeyan elveszti a megüresedő bérlakás tulajdonosa a bérjövedelmet. Már pedig a ház hozadékával kapcsolatos házadó követelésének jogosságát, illetve fizetésének kötelezettségét aránylagosan megszünteti a hozadék egész vagy részleges elvesztése. Kérdés merülhet fel még arra nézve, vájjon indokolt-e a házadó törlése akkor is, ha a munkaadó a megüresedett munkáslakást rendes bérbeadás útján hasznosíthatná, de ezt nem teszi. Erre nézve nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a körülményt, hogy a munkáslakások rendszerint a vállalat telepén vannak és a vállalat üzemének rendjét veszélyeztethetné az, ha a munkások közé olyan egyéneket költöztetnének be, akik a vállalat üzemének zavartalan folytatásában gazdaságilag érdekelve nem lévén, a munkafegyelem és rend tekintetében a vállalatra nézve hátrányosan befolyásolhatnák a munkásokat. Ilyen esetben nem lenne indokolt a házadó törlését ahhoz a korlátozáshoz kötni, hogy a munkaadó a megüresedett munkáslakásnak rendes bérbeadás útján való hasznosítását kísérelje meg, s ha a bérbeadás nem sikerült, csak akkor töröljék a házadót. Ilyen korlátozás még azért sem lenne indokolt, mert a megüresedett bérlakásra nézve sem kényszeríti a kincstár a házbirtokost arra, hogy a bér jelentékeny leszállítása, vagy esetleg más kedvező feltétel megállapípítása útján pl. az eredeti rendeltetésétől eltérő használatnak engedélyezése útján törekedjék mielőbb újra bérbeadni az épületet (épületrészt). Nem lehet azonban törölni a házadót az időszaki üzem munkáslakásainak megüresedése alapján akkor, ha a haszonérték megállapításakor már kifejezetten figyelembe vették azt, hogy a lakást nem egész évben, hanem csupán az időszaki üzem tartama alatt használják és annak megfelelő haszonértéket állapítottak meg. (301. számú jogegységi megállapodás. — 1938.) Üresen álló üzlethelyiség kirakatának hirdetések (plakátok) elhelyezése céljából történt bérbeadása: nem fosztja meg a házbirtokost az üzlethelyiség elmaradt bére után járó házadó törléséhez való jogától. 10