Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. I. kötet (Budapest, [1942])

H. H. Ö. 8. §. — Adóalap bérbeadott épületeknél. 121 nyers házbérjövedelembe" az 1922. évi XXIL tc. 8. §-ának (4) bekezdésében foglalt azon törvényes rendelkezésen alapszik, hogy „a házbérfillér nem számítandó a nyers házbérjövedelembe". Hogy az 1927. évi április hó 29-én 1927. évi január hó 1-ével kezdődő hatállyal életbelépett — tehát az 1927. évi házadó mérve ellen irányuló jelen panasz elbírálásánál alkalmazandó — 1927. évi 200. P. M. számú H. ö. 8. §-ának (7) bekezdése 1. pontjában foglalt és fent idézett rendelkezéssel a pénzügyminiszter az 1927. évi V. tc. 39. §-ában nyert felhatalmazás határát nem lépte túl, annak bővebb indokolása a fentebb előadottak után felesleges, mert hiszen a „külön szedett" szavak csak a törvénynek netán zavart kelthető hiányát kívánják pótolni és a bíróságnál kialakult joggyakorlatnak felelnek meg. l>e még az 1925. évi 200. P. M. számú H. Ö. 8. §. (6) bekezdésének 1. pontjában foglalt hasonló rendelkezés sem lépi át a vonatkozó szűkebb körű felhatalmazás hatályát, mert nem jelent egyebet, mint amit kevesebb szavakkal az 1922L évi XXII. tc. 8. §-ának (4) bekezdése rendel, azt t. i., hogy a nyers házbérjövedelembe a bérlő által fizetett házbérfillért nem szabad beszámítani. Vagyis, ha a bérlő a házbért és házbérfillért, vagyis a házbéren felül házbérfillért is fizet, akkor csak a házbércímén teljesített fizetés képez adóalapot, ha ellenben csak házbér címén teljesít fizetést, akkor ez az összeg teljes egészében adóalapot képez, mert a házadó alapja a nyers házbérjövedelem. (1797. számú elvi jelentőségű határozat. — 1933.) A háztulajdonost terhelő csatornadíj megtérítésére a bérlőktől beszedett összegeket a nyers házbérjövedelemhez kell számítani. Az adózó a kikötött házibéren felül beszedte a bérlőktől, a víz- és csatornadíjak megtérítésére szolgáló összegeket. A csatornadíjak fejében beszedett összegeket hozzáadták a nyers házbérjövedelemhez. Panaszos ezt kifogásolja, mert szerinte ez nem jövedelem, mert a városi közmüvekhez befizetni tartozik. A panasz alaptalan. Sz. város csatornázási szabályrendeletének 35. §-a szerint a csatornadíjak mint a városi házakat és beltelkeket közvetlenül terhelő községi adó természetű tartozások a háztulajdonost terhelik, aki viszont a kivetési alapok arányához képest, ha a csatornadíj a lakbérösszegekben nem foglaltatnék, a lakóktól követelheti. E szerint a csatornadíj a háztulajdonost terhelő közszolgáltatás, amelyet joga van a bérlőre áthárítani., A házadóról szóló H. Ö. 8. §-ának (7) bekezdés 1. pontja alapján nem szá-