Koós István - Lengyel József (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra és illetékekre vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye 1896-1941. I. kötet (Budapest, [1942])

H. H. Ö. 8. §. — Adóalap bérbeadott épületeknél. 115 Bérbeadott kapualj házadó alá esik. Alaptalan a panaszosnak az a kifogása, hogy a tényleg bérbeadott kapualja házadó alá azért nem vonható, mert az nem épületrész s így a bérjövedelem III. osztályú (általános) kereseti adó alá esik, alaptalan, mert a kapualj kétségtelenül a háznak egyik helyisége, amely tényleg bérbe lévén adva, házadó alá helyesen vonatott. (508. számú elvi jelentőségű határozat. — 1903.) 8. §. (7) bekezdés. A nyers házbérjövedelembe nem számítandó közüzemi pótlék és házbérfilfér. Házadó kivetésénél a bérlő által üzlete céljára felhasznált víz után fizetett vízvezetéki díj a ház nyersjövedelmének megállapításánál figyelmen kívül hagyandó, ha a bérlőnek saját órája van és a vízdíjat nem a háztulajdonosnak fizeti. (ÍSi. számú elvi jelentőségű határozat. — 1899.) Nem lehet a ház haszonértékéhez számítani azt a vízdíjat, melyet a bérlő, mint üzlettulajdonos, üzlete céljára felhasznált víz után fizet. A panaszos háztulajdonos a házbérvallomási ívben megjegyezte, hogy az 1., ,3., 5., 6. és & számú lakók a vízdíjat is fizetni kötelesek. Ez alapon a bevallott bérhez 1500 korona vízdíj hozzáadatott, melyet az 1909. évi VI. törvénycikk 13. §ának 3. pontja értelmében a közigazgatási bizottság is helybenhagyott. Ez a határozat azonban téves. Ugyanis a vízmüvek igazgatóságának 6931/1911. számú átiratából kitűnik, hogy egyfelől ez a vízdíj nem 1500 koronát, hanem csak 849 korona 22 fillért tett, másfelől ezt nem a háztulajdonosnak fizették a bérlők, hanem a 849 korona 22 fillér a bérlők kávéházi, butorkereskedési, tejcsarnoki, illetve vendéglői üzletében elfogyasztott víz után fizettetett, még pedig a külön vízmérő órával rendelkező bérlők által közvetlenül a városi pénztárba. Már pedig az 1909. évi 77000. P. M. számú végrehajtási utasítás 13. §-ának 3. pontja értelmében is, nem lehet a ház haszonértékéhez számítani azt a vízdijat, melyet a bérlő, mint üzlettulajdonos az üzleti célra felhasznált víz után fizet. (1022. számú elvi jelentőségű határozat. — 1911.) Az a kérdés, hogy a vízdíj a házadó-alap megállapításánál a nyers bérjövedelemhez hozzászámítandó-e vagy sem, a H. H. ö. 8. §. (7) bekezdés 1. pontjának, a vízvezetéki s helyi szabályrendeletek vonatkozó intézkedéseinek egybevetésével döntendő el, és ha a szabályrendelet szerint a vízdí j fizetése a 8*