Sárfy Aladár et al. (szerk.): A m. kir. Közigazgatási Bíróság adókra vonatkozó hatályos döntvényeinek, jogegységi megállapodásainak és elvi jelentőségű határozatainak gyűjteménye. 1897-1932 (Budapest, [1933])

Földadó Burgonyával bevetett szántóföldeknél a burgonyavész (Peronos­pora iníektans de Bary, vagy Phytophthora infektans de Bary) adóelengedésre igényt nyújtó elemi csapásnak tekintendő, (762. ejh. — 13.869/1906. P.) Panaszosok több birtokos társukkal jegyetomben, az 1905. évi augusztus hó 19-ik, illetve 20-ik napjain keltezett bejelen­téseikben, N. és illetve N. községek határában fekvő s burgonyá­val beültetett területeikre vonatkozólag peronospora által oko­zott elemi kárt jelentettek be. E bejelentések alapján az 1905. évi augusztus hó 21. napján felvett szemlejegyzőkönyvek a bur­gonyával bevetett földeken ,a peronospora által okozott elemi kárt megállapították, az 1905. évi augusztus hó 22-ik napján fel­vett és a községi elöljáróság által aláirt jegyzék pedig megál­lapította egyszersmind azt az arányt is, amelyben a kérdéses, burgonyával beültetett földterületeken ez az elemi csapás a ter­mést megkárosította. A magyar királyi pénzügyigazgatóságnak 39140/1905. és 39570/1905. számú végzései panaszolsoknak és a bejelentést benyújtott többi birtokos társaiknak adóelengedési igényét elutasították és pedig azért, mert a tartós szárazság, vagy más elemi csapás által okozott kár címén földadóelengv1­désnek csak akkor van helye, hogyha az egész termés meg­semmisült. Mivel pedig a kérdéses elemi csapás a községi elöl­járóság által felvett A) jegyzékben foglalt megbecslés szerint, a termést csak bizonyos részben károsította meg, a hivatkozott végzések szerint, az adó elengedésének ebben az esetben helye nincsen. A teljes egybehangzóan rendelkező e végzések ellen csupán S. Gy„ F. A. és illetve F. S. — tehát panaszosok — nyúj­tottak be felebbezést s e felebbezések folytán a közigazgatási bizottság az ügyet reájuk vonatkozólag elbírálás alá vévén a panaszolt határozatban felebbezőket adóelengedési igényükkel elutasította és a neheztelt pénzügyigazgatósági végzéseket indo­kaiknál fogva és azzal a hozzáadással hagyta helyben, hogy a murgonyábain a peronospora által okozott kár csak abban az esetiben ad igényt a földadó teljes elengedésére, ha ez a kár egész határokat magukban foglaló területeken és oly módom semmi­síti meg teljesen a termést, hogy az illető földek abban az évben újabb véleményezés által jövedelmezőkké egyáltalában nem te­hetők. E határozat ellen irányul a fejezetben felsorolt három panaszosnak külön-külön be^^ujtott panaszirata. Mint amiképen a magyaróvári magyar királyi növényélet- és kórtani állomás által kiadott „Konyhakerti növényeink élősdi gombák és bakté­riumok által okozott legfontosabb betegségei" cimű műből (M. 1904.) is kitetszik, a gazdasági szakirodalom mai álláspontja szerint, a régi nevén úgynevezett Peronospora infectans de Bary, vagy újabban úgynevezett Phytophthora infectans de Bary, a 19

Next

/
Thumbnails
Contents