Hegedüs János (szerk.): Közigazgatási törvénytár a fennáló törvények és rendeletekből, kísérve a m. kir. ministeriumok elvi jelentőségű határozataival és felső bíróságainknak döntvényeivel. I. kötet (Nagybecskerek, 1894)
350 A közigazgatás szervezete. — Vegyes rendeletek. megóvására és azok jövedelmezésének biztosítására irányzott intentiómat méltányolva, vagyonfelü'gyeleti törvényszerű hivatásából kifolyólag a községi vagyonügyek terén annyira kívánatos rend és okszerű kezelés meghonosításához kellő ügybuzgalommal és erélylyel fog közrehatni. 38080. sz. Bm 1893. jul. 31. Körrendelet a rendezett tanácsú városok, kisés nagyközségek, valamint az úrbéres közbirtokosságok tulajdonát képe'zö regalekártalanitási kötvényekről szóló kimutatás tárgyában. A m. kir. pénzügyminister ur a rendezett tanácsú városok, kis- és nagyközségek, mint erkölcsi testületek, valamint az úrbéres közbirtokosságok nevére kötményezett. de a kir. Curia 1891. évi 52. számú döntvénye értelmében kezelés végett a községeknek átadott összes kötvényekről és azok értékéről egy községenkint elkülönitett kimutatást rendelkezésemre bocsátván, a vármegye közönsége hatósága területén lévő rendezett tanácsú városok, kisés nagyközségek, az úrbéres közbirtokosságok tulajdonát képező regalekártalanitási kötvényekről* szóló kimutatást a vármegye közönségének oly felhívással küldöm meg, hogy azon kimutatás alapján a szóban levő kötvények, illetve tőkék az 1886: XXII. t.-cz. 109. §-a értelmében a községi zárszámadásoknak mellékletét képező vagyonleltárakban való nyilvántartását és az esedékes kamatoknak a költségvetésekben való felvételét figyelemmel kisérje; mi végből a szóban levő italmérési kártalanítási tőkékről számvevősége által a központon is nyilvántartást vezettessen. Az úrbéres közbirtokosságok nevére kötményezett, de a községek kezelése alá bocsátott regalekártalanitási kötvényekre nézve már gyakrabban több oldalról kifejezésre talált kételyek eloszlatása tekintetéből megjegyzem, hogy a kezdetben hivatolt 52. számú curiai döntvény csakis az iránt kivánt gondoskodni, hogy az általános csereértéket képviselő készpénzzé átváltoztatott vagyon az eredeti tulajdonosnak javára ép ugy leköttessék, mint a mely alakban az italmérési jog akkor intézményszerüleg jelentkezett, mikor természetben gyakoroltatott. A jövedelem felhasználása * A községeknek, az italmérési kártalanításból eredő kötményezett kötvényeik elidegenítése csak rendkívül terhes tartozások kiegyenlítése czéljából engedtetik meg; de ez esetben is az ekként felhasznált törzsvagyonnak bizonyos számú esztendő alatt való pótlásáról gondoskodni kell. (L. az 1892. évi M. K. 49. sz. a. A Bm. 1892. X/10. 82531. sz. a.) kérdését azonban az idézett curiai döntvény érintetlenül hagyván, az az ügynek az érdekelt községben történt concret elrendezéséhez képest, a szerint, a mint a jövedelem a községi lakosság egy osztályát képviselő volt úrbéresek avagy az úrbéres közönséggel azonosnak tekintett politikai község javára fordíttatott, ezentúl is az úrbéres birtokosság, illetve a község mint erkölcsi testület közczélu kiadásaira lesz felhasználandó; önként értetődvén, hogy az a községi költségelőirányzat fedezeti rovatába minden esetben felveendő, az e téren felmerülő vitás kérdések elintézése tekintetében pedig az 1886 : XXII. t.-czikk 114. §-a lesz szem előtt tartandó. Egyszersmind pedig figyelmeztetem a vármegye közönségét, hogy a regálekártalanitási eljárás során oly esetekben, midőn a vétségösszeg ellentétes igénynyel támadtatott meg, vagy a tulajdonjog kérdése nem volt kétséget kizárólag megállapítható, a megállapított kártalanítási tőke a tulajdonjog és részesedési arány elbírálása czéljából bírói letétbe helyeztetett, melyek egy részének névre szóló kötvényekre leendő összeírása csak akkor lesz eszközölhető, ha az illetékes bíróság a tulajdonjogot a bírói eljárás során az illető város, község vagy úrbéres közönség részére megállapítja. A most megküldött kimutatás kiegészítése végett azonban a pénzügyminister ur kilátásba helyezte, hogy az időről-időre kiállítandó névre szóló kötvényekről szóló kimutatást minden év végén nekem át fogja küldeni, melyet a vármegye közönségével annak idején közleni fogok. Értesítem továbbá a vármegye közönségét, miszerint az oly kötvények, melyeknél a kimutatás „észrevétel" rovatába azon megjegyzés „átíratott" vagy „kisorsoltatott" fordul elő, nincsenek többé az illető város vagy község birtokába, hanem azok helyett részben vagy más, a kimutatásban szintén előforduló, névre szóló, részben pedig szétirás folytán szelvényes kötvények adattak ki, mely utóbbiak azonban a kimutatásba felvéve nincsenek, kivételt képeznek azon kisorsolt névre szóló kötvények, melyek visszafizetés czéljából ez ideig bemutatva nem lettek. Végül még megjegyzem, hogy az idezárt kimutatásban esetleg oly névre szóló kötvények is fel vannak sorolva, melyek annak idején kiutalványoztattak ugyan, azonban a város, község vagy úrbéres közönség kincstári tartozásai miatt — az illető jogosultak egyidejüleges értesítése mellett — pénzügyi letétbe helyeztettek; azok a kötvények tehát, melyek a kimutatásban felsorolvák, de a jogosultak birtokában ez ideig nincsenek, még a mai napig is a kincstári tartozás biztosítása czéljából pénzügyi letétben őriztetnek. Végül azon várakozásomnak adok kifejezést, miszerint a vármegye közönsége vagyonfelügyeleti hivatásából kifolyólag a közvagyonnak tekintélyes részét képviselő
