Bernhard Miksa - Vekerdy Géza (szerk.): A polgárijogi határozatok tára egységes szerkezetben. A m. kir. Kúriának összes elvi határozatai, jogegységi és teljes ülési döntvényei szakonként csoportosítva (Budapest, 1934)

28 Magánjog bejegyzésével egyidejűleg harmadik személynek vagy magának az átruházónak az átruházott ingatlanra vonatkozó és a leiekkönyvben kitüntetett igénye biztosítására jegyeztetett föl az elidegenítési vagy terhelési tilalom, illetőleg amennyiben ez ily feljegyzés nélkül is már magában a bejegyzés tárgyának jogi természetében bennfoglaltatik : az ingatlan állagára a zálogjog bejegyzése sem végrehajtás útján, sem ezen kívül és pedig a tilalom kitörlésének, illetőleg megszűntének időpontjától kezdődő joghatállyal sem rendelhető el. A haszonélvezetre azonban a zálogjog bejegyzésének mind végrehajtés útján, mind ezen kívül helye van. (1902. november 4.) V. ö. Vght. tv. 136. §. Tkr. 74 , 75. és 78. §§. 746. E. H. 81. sz. T. H. (PHT. 31. sz.) Ha a perbíróság a kielégítési végrehajtást róm. vagy gör. kath. plébánia nevén álló ingatlan állagára rendeli el, a telekkönyvi hatóság a végrehajtási zálogjog bekebelezése iránti megkeresést az 1881 : LX. t.-c. 136. §-ának második bekezdése érteimébén telekkönyvi akadály miatt köteles megtagadni. (1908 március 20.) 32. sz. E. H. Osztott tulajdon, A magyar jognak az ideiglenes törvénykezési szabályok által 1861. évben történt visszaállítása után létesült olyan szerződés, mely szerint a telektulajdonos, a telekre vonatkozó tulajdonjogának fenntartása, s a telek tulajdonjogának elismerése fejében évi díj fizetése és bizonyos szolgálmányok teljesítése meÜett megengedi, hogy a vele szerződő ügyfél a telken a saját használatára s önálló tulajdonul házat építsen : mint osztott tulajdon létesítésére irányuló jogügylet, a bírói joggyakorlat szerint csak annyiban érvényes, amennyiben ennek a jogviszonynak a fenntartása naptár szerint meghatározott időtartamra állapíttatott meg. Következőleg az ilyen jogviszonyból sem a telek tulajdonjogának megfelelő ellenérték mellett leendő átengedése, sem a felülépítményre a külön tulajdonjog telekkönyvi bekebelezése sikeresen nem követelhető. (1906. október 9. 257/1906. sz.) V. ö. Tkr. 55., 56. §§. MMT. 691—711. §§. 33. sz. E. H. Találódíj. Nincs olyan törvényes szabály, amelynél fogva nem uratlan dolog találóját a találásért és a megtalált dolognak a tulajdonos vagy a hatóság részére való át-, illetve beszolgáltatása-