Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)
132 II. 1066/32—3323/32. panaszra tekintettel vizsgálni kellett még, hogy az alperes a kötelezvényt a házasságon kívüli nemi viszony tovább folytathatása végett állította-e ki? Erre a körülményre azonban a kihallgatott egyedüli tanú, X. István bizonyítékot nem szolgáltatott... (A m. kir. Kúria nem tette a magáévá a kir. törvényszék ítéletének indokolásában foglalt következő felfogást: „A jegyesek nemi érintkezése jogszabályaink szerint nem tiltott"). 1066/32. — Elutasítás. — ... Felperesnő, X. Kató színésznő, keresetét arra alapította, hogy az alperessel 1929. évi január havában megismerkedvén, rövid idejű udvarlás után őt eljegyezte és azt kívánta tőle, hogy a celldömölki színtársulat kötelékéből, amelynek abban az időben szerződtetett tagja volt, lépjen ki. Ő az alperes eme kívánságának eleget tett, kilépett s az alperes előzetesen kijelentette, hogy jegyességük egész tartama alatt évi 1930.— P lakbérét és ezenkívül havonta 600.— ellátási díját ő fogja fizetni... A felperesnő állítása szerint alperes arra is kötelezte magát, hogy arra az esetre, ha jegyességük bármely okból megszűnne, a jegyesség megszűnése után egy éven át úgy a lakbérét, mint a havi 600.— P ellátási díjat is fizetni fogja... Alperes azonban 1930. évi november hó 1-én őt elhagyta és a kötelezően megígért fentebbi anyagi támogatást beszüntette, kereseti követelését ennélfogva 10.330.— P-ben számította fel... Alperes a kereset fentebbi tényállításait tagadva, azzal védekezett, hogy a felperesnő állandóan a helybeli Equator kávéházban tartózkodván, egy délután a kávéház főpincére, X. István útján egy cédulát adatott át neki, amelyen azt írta, hogy este 10 óra után keresse fel őt a lakásán, ő oda ment és azután még több ízben is minden alkalommal 5—10 P-vel jutalmazta meg a felperesnőt, 1930. évi január havában azonban a látogatásokat megszüntette... Nem vitás, hogy az alperes a kérdéses időben nős ember volt, amiről a felperesnő már az ismeretség bekövetkezésekor tudomással bírt... Felperesnőnek az az érvelése, hogy az alperes által a jegyesség megszűnése esetére tett kötelező ígérete azért nem volna erkölcstelennek minősíthető, mert az éppen az erkölcstelen viszony megszűnését célozta, a fennforgó esetre nem alkalmazható, mert maga a felperesnő is azt állítja, hogy az alperes a köztük fennállott viszony megkezdésekor tette az állított kötelező ígéretet, ami nyilván arra mutat, hogy az alperes az erkölcstelen viszony létesítése és fenntartása érdekében tette meg ezt az állítólagos kötelező ígéretet... 5323/32. — Elutasítás. — ... A fellebbezési bíróság a kereseti követelés alapjává tett jegyességi viszonyt bizonyítottnak és megállapíthatónak nem találta ... Abból, hogy a felek mások előtt, nyilvánosan ölelkeztek és csókolóztak, hogy az alperes idegen harmadik személyek előtt is tett házasságkötésükre vonatkozó beleegyező nyilatkozatot... továbbá abból, hogy van perbeli adat arra, hogy a felperesnő idegen harmadik személyeknek, mint vőlegényét mutatta be az alperest, ezen bemutatások körülményeit is tekintetbe véve, a Kúria a maga részéről is azt a következtetést vonta le, hogy az alperesnek a kikerülhetetlen alkalmakkor tanúsított és vőlegényi mivoltára következtetést engedő magatartása nyilván csak azt a célt szolgálta, hogy a felperesnőnél tett gyakori látogatásait társadalmilag elfogadható színben tüntesse fel és a felperesnőre kedvezőtlen szóbeszédre alkalmat ne nyújtson... Ugyanis a felperesnő ellen erkölcsrendészeti eljárás indult meg amiatt, hogy bejelentés nélkül titkos találkahelyet tart fenn és amikor ebben az ügyben X. Y. detektív megjelent a felperesnő lakásán, alperes kijelentette, hogy a felperesnőnek a jegyese és érette felelősséget vállal... A.-nénak, aki a felperesnő elvált férjének unokatestvére, a felperesnő az 1923. évben egy utcai találkozáskor alperest vőlegényeként mutatta be és pedig abból kifolyóan, hogy a tanú a Nemzeti Színház előtt a peres feleket karonfogva látta járni... Ugyancsak utcai találkozás alkalmával mutatta be a felperesnő vőlegényeként az alperest B.-nének is... Emellett tény az is, hogy amikor a felperesnő közelebbi
