Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)

124 II. 7229/1925—365/27. a látogatások nagy számára tekintettel a szokásos vendéglátás fogalma ala nem vonható és mert kétségtelen, hogv ez a megvendégelés csak az eljegyzésre, illetve a kötendő házasságra tekintettel történt és így az annak folytán tett kiadás a H. T. 3. §-a értelmében jogszerűen igényelhető, továbbá nincs megállható alapja annak az alperesi panasznak sem, hogy a fellebbezési bíróság az ellátási költség mennyiségét egyedül az I. r. felperesnő, a II. r. felperesnő anyja, vallomása alapján állapította meg, mert erre az eljárásra a bíróságnak a Pp 372 §-a értelmében joga volt... Minthogy azonban az indokolatlanul önként nyújtott bővebb ellátással keletkezett többletköltségnek megtérítésére alperes nem kötelezhető, a fellebbezési bíróság anyagi jogszabályt sértett akkor, amidőn ezeknek a körülményeknek a figyelembevétele nélkül a napi többlet kiadás összegét 500.— kor-ban állapította meg. Ezért és mert a felek társadalmi állásának és vagyoni helyzetének, valamint az akkori közismert árviszonyoknak figyelembevételével a Kúria további eljárás nélkül is megállapíthatónak találta, hogy a megfelelő ellátás napi költségtöbblete legfeljebb 200.— kor.-t tett ki az 50 napon át nyújtott ellátás folytán jogszerűen igényelhető többletkiadást 10.000.— kor.-ban állapította meg... 7229/1925. — Elutasítás. X. András I. r. és X. Juliska II. r. felperes, ifj. X. Lajos I. r. és id. X. Lajos II. r. alperes. ... I. r, alperes már az eljegyzés ideje alatt kapott olyan leveleket, amelyek szerint a II. felperesnő nemileg nem érintetlen, midőn pedig az I. r. alperes az 1924. évi június hó 12-ére kitűzött esküvő előtti napon abból az előzményből, mert a II. r. felperesnőt az utcán egy katonával sétálva találta, ettől a névtelen levelek tartalma felől felvilágosítást kért, a II. r. felperesnő az I. r. alperes előtt beismerte, hogy neki Károllyal viszonya volt, az I. r. alperes ennek folytán annak a kijelentésével, hogy az esküvőt ily körülmények között nem tartja meg, az eljegyzést felbontotta. Magának a menyasszonynak az ő nemi érintetlenségének hiányára vonatkozólag a vőlegény felhívására ily körülmények között tett ez a nyilatkozata, magában véve elégségesnek és alapos oknak tekintendő arra, hogy a vőlegény az eljegyzéstől visszalépjen... Ekként a tanúként kihallgatott Károlynak vallomása magában az ügy eldöntése szempontjából lényegesnek tekintendő nem lévén, a tanúnak a II. r. felperessel való haragos viszonya s ebből folyóan elfogultsága bizonyítás iránt a felperesek által felhívott tanúk kihallgatásának mellőzése alaki jogszabálysértés nélkül történt... Továbbá a felpereseknek a tárgyalás során tett, e helyen is figyelembe veendő ama ténybeli előadása alapján, mely szerint az eljegyzés felbontása utan, az elmaradt esküvőre kitűzött napon, a II. r. felperessel és ennek szüleivel Kistelekre visszatért I. r. alperes a II. r. felperessel az esküvő reményében berendezett lakásba menvén, itt vele 2 hónapon keresztül mint férj és feleség élt s ama nem vitás tényből, hogy a II. r. felperesnő szülői ugyancsak Kisteleken laknak, okszerűen levont annál a ténybeli következtetésnél fogva, hogy az I. r. alperesnek ez az eljárása s a II. r. felperesnő szülőinek tudtával és beleegyezésével s a II. r. felperesnő és az I. r. alperes előzetes megegyezésével történt, helyes következtetéssel állapította meg a fellebbezési bíróság, hogy ez kizárja annak a feltevését, hogy az I. r. alperes házassági ígéretével, a II. r. felperesnőt behálózva, elcsábította s nemi közösülés és nemi viszony folytatására ennek tapasztalatlan, fiatal korát felhasználva, vette volna rá ... 365/27. — Ajándékozási szerződés érvénytelenítése. — Az I. r. felperes és X. Zsuzsa között az 1907. évi március hó 9-én kötött házasság jogilag ma is fennáll, ... azonban a nevezett házasfelek 1915. évi július hó 11-től kezdve egymástól különváltan élnek... Az I. r. felperes az 1917 évben Y. Máriával ágyassági viszonyt kezdett és ennek folyományaként 1920. évi január hóban egy gyermek is született...