Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)

100 I. 2197/37. tainak helyes megítélése szempontjából is a perben első sorban az döntendő el, vájjon a gyermek tartási kötelezettsége az alperest egy­általában terhelte-e vagy sem? Ez elől kitérni már csak azért sem lehet, mert a felperesnő perbeli álláspontjának kiinduló pontjául állí­totta be azt, hogy az alperes a gyermek tartási kötelezettségét már annak megszületésekor magára vállalta és ezt a kötelezettségvállalást azóta többször megismételte. Alaptalan tehát a felperesnőnek az ^ a felülvizsgálati panasza, hogy a fellebbezési bíróság jogszabályt ser­tett azzal, hogy ebben a perben ennek a kérdésnek a vizsgálatába bocsátkozott. A kiskorú házasságban született, tehát törvényes szár­mazású, ezt a származást az erre jogosított atya meg nem^ támadta, tehát ...az alperest a gyermektartási kötelezettség a törvény alap­ján nem terheli... Nem lehetett tényként megállapítani azt, hogy az alperes a gyermek tartási kötelezettségét annak születésekor magára vállalta és hogy ezt a kötelezettségvállalást azóta többször megismé­telte ... A jelen per jogalapjául egyébként a felperesnő az alperes­nek az 1933. évben tett kötelező ígéretét állította be. Ide vonatkozó tényállítása azonban jelentékeny ingadozást mutat. A kereset szerint az alperes arra kötelezte magát, hogy a kiskorúnak nagykorúságáig havonként előre 500.— P-t fizet... A kereset szerint ezen egyezség feltétele az volt, hogy a felperesnő részéről folyamatba tett polgári és büntető perek be legyenek szüntetve, ami pedig nem vitásan 1933. évi április havában történt meg... Előkészítő iratában a felperesnő már azt állította, hogy az alperes az 500.— P fizetését időbeli korlátozás nélkül ígérte... Megemlítette azt is, hogy ugyanekkor szó volt arról is, hogy az alperes a kiskorút örökbe fogadja, ez azonban az egyezség hatályát nem érintette és ... ugyanezen év őszén M. A. közölte a fel­peresnővel az alperesnek azt az elhatározását, hogy örökbefogadási szándékától elállott... Kétségtelen, hogy jogában áll a félnek a per folyama alatt korábban tett téves tényállításait helyesbbíteni, az ilyen mérvű ingadozás azonban határozatlanságra mutat és leg­kevésbbé sem alkalmas a perbeli helyzet megszilárdítására... A fel­peresnőnek a kereset jogalapjaként azt kellett volna bizonyítania, hogy az alperes kijelentése kifejezetten és határozottan a gyermek nagy­korúságáig terjedt, ezt azonban nemcsak, hogy bizonyítani, de még csak valószínűsíteni sem tudta... A nem kötelemszerűen teljesített, hanem tisztán érzelmi okokból eredő, önkéntes szolgáltatás, történjék az bár rendszeresen és bármily hosszú időn át, jogi kötelezettséget nem létesít... 2197/1937. — Elutasítás. — Erkölcsi kár megtérítése iránt indított keresetét a felperesnő arra alapította, hogy az alperes őt házassági ígérettel elcsábította és hogy erőszakkal kényszerítette arra, hogy vele házasságon kívül nemileg érintkezzék. Felülvizsgálati kérelmében keresetének jogalapját már akként jelölte meg, hogy házassági ígé­retével az alperes az ő bizalmába férkőzött s ezzel visszaélve vette rá arra, hogy vele a svábhegyi villába menjen s ezt a helyzetet ki­használva, ott vele 1934. évi április hó 30-án erőszakkal nemileg érint­kezett ... A felperesnő panaszt emelt amiatt, hogy a fellebbezési bíró­ság nem állapította meg a házassági ígéret megtörténtét, noha erre ő részbizonyítékot nyújtott X-né vallomásával és abban a tényben, hogy az alperes nem tagadta, hogy neki hosszasan udvarolt, nem tette vitássá, hogy vele... mint érintetlen leánnyal nemileg érintkezett és hogy a felperesnő tagadásával szemben az alperes nem bizonyította, hogy a megjelölt időpontot követően más alkalmakkor is közösült a felperesnővel. E részbizonyítékok kiegészítéséül a fellebbezési bíró­ságnak őt eskü alatt kellett volna kihallgatnia és esküvel megerősített vallomása alapján tényként kellett volna megállapítania, hogy a ke­reset alapjául felhozott tények megtörténtek... A felperesnő kerese­tében foglalt előadások valamint személyes előadásai, az 1934. évi április hó 30-át megelőző ismeretség, a svábhegyi gépkocsizás körül­ményei és a teherbeesés tekintetében ellenkeznek egymással, illetőleg

Next

/
Thumbnails
Contents