Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)
I. 1812/37—2058/37. 99 a beszerzett bűnügyi iratok szerint másnap a felperesnő édesatyja büntető feljelentést tett... A nyomozó előtt 1935. évi június hó 12-én történt kihallgatása alkalmával a felperesnő úgy adta elő az esetet, hogy az alperes vele szemben erőszakot alkalmazott, másnap azonban e vallomását visszavonta és azt adta elő, hogy a nemi érintkezésbe beleegyezett. Ugyanezt a vallomást tette 1935. évi június hó 13-án a vizsgálóbíró előtt is. Ennek okául azt jelölte meg, hogy előző terhelő vallomását a szüleitől való félelmében tette meg és az alperesnek meg akart bocsátani. Az 1935. évi október hó 10-én volt kihallgatása alkalmával és a megtartott főtárgyaláson azonban ismét az alperest terhelő vallomást tett. A megváltoztatás indokául pedig azt adta elő, hogy az alperes ránevet az utcán, híreszteli a dolgot és ezért haragszik az alperesre. A büntető bíróság felmentő ítéletet hozott. A nemi érintkezésnek erőszakkal való megtörténtére a felperesnő előadásán kívül más közvetlen bizonyíték nincs. ... A felperesen az erőszakra utaló dulakodás nyomai nem voltak láthatók... Nem alkalmas ily tényállás megalkotására az a tény sem, hogy a felperesnő szülei előtt úgy beszélte el az esetet, hogy az alperes rajta erőszakot követett el és hogy dr. X és dr. Y előtt, de az alperes megnevezése nélkül, ugyancsak az erőszak alkalmazását állította... Az erőszak bizonyítatlansága folytán feleslegessé vált annak a vizsgálata, hogy az erkölcsi kár megítélésének egyéb feltételei meg vannak-e? A büntető iratok és dr. X és dr. Y tanúk szerint a nemi érintkezés folytán a felperesnő egészségháborítást szenvedett el, ami miatt műtéten ment keresztül és kórházi ápolásban is részesült. Az anyagi jog értelmében aki másnak jogvédte érdekét jogellenesen, de vétlenül sérti meg, a sértettnek ebből eredő vagyoni kárát, ha máskép meg nem térül, annyiban köteles megtéríteni, amennyiben ezt tekintettel a körülményekre, különösen az érdekelt felek vagyoni viszonyaira a méltányosság megkívánja. A Kúria a felperesnőt az anyagi kár megtérítése iránt támasztott keresetével annak a közelebbi megvizsgálása nélkül utasította el, hogy a fentebb idézett jogszabály feltételei beállottak-e? A felperesnő ugyanis nem bizonyította, hogy őt anyagi kár érte, sőt az orvosi és kórházi ápolással felmerült kár tekintetében dr. X. és dr. Y. azt vallották, hogy a felperesnő ingyenes kórházi ápolásban és műtétben részesült és dr. A. orvos is oly vallomást tett, hogy díjazásban nem részesült... 1812/1937. — Elutasítás. — A felperesnő keresetében az alperesnek kártérítés címén havi 60.— P járadék fizetésére való kötelezését kérte ... A kereset jogalapjául a felperesnő azt hozta fel, hogy az alperes vele függő helyzetének felhasználásával nemi viszonyt folytatott. Ebből eredő erkölcsi kárának és mert ennek folytán ápolónői állásából elbocsátották, anyagi kárának megítélését kérte... Az alperes által becsatolt születési anyakönyvi kivonat szerint a felperesnőnek még ápolónői alkalmaztatása előtt törvénytelen gyermeke született, akit az anyakönyvbe vezetett megjegyzés szerint X András kéményseprősegéd a magáénak ismert el. Már pedig olyan nő, akinek házasságon kívüli viszonyból származó gyermeke van, ezt a viszonyt mentesítő körülmények hiányában, erkölcsi értékét elvesztette,... tehát sikerrel nem hivatkozhatik arra, hogy ... csak a függő helyzetével való visszaélés bírhatta őt arra, hogy az alperessel házasságon kívül nemileg érintkezzék ... 2058/37. — Elutasítás. — Alperes, aki a felperesnőnek a sógora, a kiskorú báró X. Jenőnek pedig keresztapja, a gyermek tartása és neveltetése céljából annak születésétől kezdve rendszeresen, bár változó, de mindig tekintélyes összegeket juttatott a felperesnőnek és juttat jelenleg is. Az alperes ide vonatkozóan a perben azt adta elő, hogy ezeket a fizetéseket jogi kötelezettség nélkül, a keresztfia iránt érzett rokonszenvből, önként teljesítette és teljesíti ma is. Nemcsak az alperes eme védekezésének, de későbbi magatartásának és nyilatkoza-