Ungár Margit - Hajnal Henrik (szerk.): Csábítás, jegyszegés és jog. A m. kir. Kúria legújabb gyakorlata (Pécs, 1939)

I. 1812/37—2058/37. 99 a beszerzett bűnügyi iratok szerint másnap a felperesnő édesatyja büntető feljelentést tett... A nyomozó előtt 1935. évi június hó 12-én történt kihallgatása alkalmával a felperesnő úgy adta elő az esetet, hogy az alperes vele szemben erőszakot alkalmazott, másnap azonban e vallomását visszavonta és azt adta elő, hogy a nemi érintkezésbe beleegyezett. Ugyanezt a vallomást tette 1935. évi június hó 13-án a vizsgálóbíró előtt is. Ennek okául azt jelölte meg, hogy előző terhelő vallomását a szüleitől való félelmében tette meg és az alperesnek meg akart bocsátani. Az 1935. évi október hó 10-én volt kihallgatása alkal­mával és a megtartott főtárgyaláson azonban ismét az alperest ter­helő vallomást tett. A megváltoztatás indokául pedig azt adta elő, hogy az alperes ránevet az utcán, híreszteli a dolgot és ezért harag­szik az alperesre. A büntető bíróság felmentő ítéletet hozott. A nemi érintkezésnek erőszakkal való megtörténtére a felperesnő előadásán kívül más közvetlen bizonyíték nincs. ... A felperesen az erőszakra utaló dulakodás nyomai nem voltak láthatók... Nem alkalmas ily tényállás megalkotására az a tény sem, hogy a felperesnő szülei előtt úgy beszélte el az esetet, hogy az alperes rajta erőszakot követett el és hogy dr. X és dr. Y előtt, de az alperes megnevezése nélkül, ugyan­csak az erőszak alkalmazását állította... Az erőszak bizonyítatlansága folytán feleslegessé vált annak a vizsgálata, hogy az erkölcsi kár meg­ítélésének egyéb feltételei meg vannak-e? A büntető iratok és dr. X és dr. Y tanúk szerint a nemi érintkezés folytán a felperesnő egészségháborítást szenvedett el, ami miatt műtéten ment keresztül és kórházi ápolásban is részesült. Az anyagi jog értelmében aki más­nak jogvédte érdekét jogellenesen, de vétlenül sérti meg, a sértettnek ebből eredő vagyoni kárát, ha máskép meg nem térül, annyiban köte­les megtéríteni, amennyiben ezt tekintettel a körülményekre, külö­nösen az érdekelt felek vagyoni viszonyaira a méltányosság meg­kívánja. A Kúria a felperesnőt az anyagi kár megtérítése iránt tá­masztott keresetével annak a közelebbi megvizsgálása nélkül utasí­totta el, hogy a fentebb idézett jogszabály feltételei beállottak-e? A felperesnő ugyanis nem bizonyította, hogy őt anyagi kár érte, sőt az orvosi és kórházi ápolással felmerült kár tekintetében dr. X. és dr. Y. azt vallották, hogy a felperesnő ingyenes kórházi ápolásban és mű­tétben részesült és dr. A. orvos is oly vallomást tett, hogy díjazásban nem részesült... 1812/1937. — Elutasítás. — A felperesnő keresetében az alperes­nek kártérítés címén havi 60.— P járadék fizetésére való kötelezését kér­te ... A kereset jogalapjául a felperesnő azt hozta fel, hogy az alperes vele függő helyzetének felhasználásával nemi viszonyt folytatott. Ebből eredő erkölcsi kárának és mert ennek folytán ápolónői állásá­ból elbocsátották, anyagi kárának megítélését kérte... Az alperes által becsatolt születési anyakönyvi kivonat szerint a felperesnőnek még ápolónői alkalmaztatása előtt törvénytelen gyermeke született, akit az anyakönyvbe vezetett megjegyzés szerint X András kémény­seprősegéd a magáénak ismert el. Már pedig olyan nő, akinek házas­ságon kívüli viszonyból származó gyermeke van, ezt a viszonyt men­tesítő körülmények hiányában, erkölcsi értékét elvesztette,... tehát sikerrel nem hivatkozhatik arra, hogy ... csak a függő helyzetével való visszaélés bírhatta őt arra, hogy az alperessel házasságon kívül nemileg érintkezzék ... 2058/37. — Elutasítás. — Alperes, aki a felperesnőnek a sógora, a kiskorú báró X. Jenőnek pedig keresztapja, a gyermek tartása és ne­veltetése céljából annak születésétől kezdve rendszeresen, bár változó, de mindig tekintélyes összegeket juttatott a felperesnőnek és juttat jelenleg is. Az alperes ide vonatkozóan a perben azt adta elő, hogy ezeket a fizetéseket jogi kötelezettség nélkül, a keresztfia iránt érzett rokonszenvből, önként teljesítette és teljesíti ma is. Nemcsak az al­peres eme védekezésének, de későbbi magatartásának és nyilatkoza-

Next

/
Thumbnails
Contents