Sebess Dénes - Börcsök Andor (szerk.): Magyar telekkönyvi jog I-II. rész (Budapest, 1912)

16 Telekkönyvi helyszínelés. »helyesnek találtak« megerősítendők és a jegyzőkönyvhöz mel­léklendők. Ha valamely birtok különös jogi minősége okmányszerűleg vagy más kétségtelen módon bebizonyíttatik, s ha ezáltal vilá­gossá lesz, hogy az oly birtok, melyre a tulajdon az 1853. március 2-iki nyilt parancsok által a jelen birtokosnak oda ítéltetett : úgy ez mint tulajdonos az ezen nyiltparancsok illető szakaszaira hivatkozva, a jegyzőkönyvbe beiktatandó. 22. §. Ha a birtokcím okmány szerűleg be nem bizonyítta­tik : a bizottmány csupán a tényleges birtokviszonyt köteles kinyomozni és a tettleges földbirtokost mint ilyet bejegyezni. Ezen kinyomozásnál a bizottmány különösen arra köteles ügyelni, hogy oly valaki, ki valamely telekkönyvi jószágot csak mint haszonbérlő, bérnök, gyám, zárnok vagy igazgató bérlel, tulajdonképeni földbirtokosként ne tekintessék s ne jegyeztes­sék be. 23. §. Ha a tulajdonos vagy lakhelye ismeretlen s ha a tár­gyalásokra ennek a vagyon igazgatására hivatott képviselője sem jelenik meg, mely eset különösen elhagyott fekvő jószágoknál pedig a közpecsét hiánya miatt meg nem támadtathatnak. A magánpecsé­tek alatt eddig történt örök átruházások a közpecsét alatt történtekkel egyenlő erővel bírnak. Az örökös érdemdíjazás (inscriptio perennalis ob fidelia servitia) tekin­tetében a visszaháramlási jog többé nem gyakorolható.* <>22. §. Az előbb szerződésileg elzálogosított fekvő javak és jogok, vala­mint az időleges érdem-díjazások visszaváltásának joga következő esetekben vétethetik foganatba : 1. Ha az eredetileg kikötött vagy a későbbi felülfizetés vagy más ok miatt meghosszabbított zálogos vagy érdemdíjazási idő még el nem telt : úgy a visszaváltási kereset a kikötött visszaváltási idő lefolyta után egy .év alatt benyújtathatik. 2. Ha a zálogos vagy érdemdíjazási szerződésekben a visszaváltási határidő nincs megállapítva s azoknak megkötése vagy meghosszabbítása óta az általános polgári törvénykönyv hatálybaléptéig 32 év még el nem telt, a visszaváltási kereset a 32 év lefolyta után egy év alatt benyújtathatik. 3. Ha végre a kikötött visszaváltási idő hiánya esetében a 32 éves időköz az általános polgári törvénykönyv hatálybalépte előtt eltelt: a visszavál­tási jog, még pedig csak az általános polgári törvénykönyv hatálybalépte utáni egy év alatt csupán úgy peresittethetik be, ha a kikötött visszaváltási idő s illetőleg az említett 32 éves időköz lefolyása óta az általános törvény­könyv hatálybaléptéig tiz évnél hosszabb idő nem telt el. Ha visszaváltási jog a fönebb előadott határidők alatt foganatba nem vétetik : úgy az elenyészik « •24. A nemesi fekvő javakon vagy jogokon jelenleg létező bírói zálog tekintetében a visszaváltási jog, ha a végrehajtási árverés óta, vagy ha ez nem történt, a végrehajtási zálogolás óta az átalános polgári törvénykönyv életbeléptéig 32 év még nem telt el, ezen törvénykönyv életbelépése után egy év alatt törvény útján érvényesíttethetik Ezen határidő eltelte után, valaminl azon esetben, ha az említeti idő­pontoktól kezdve az általános polgári törvénykönyv hatálybaléptéig már 32 év eltelt, anélkül, hogy a visszaváltási per ezen határidő alatt megindít­tatott volna, a visszaváltási jog elenyészik.*.

Next

/
Thumbnails
Contents