Sebess Dénes - Börcsök Andor (szerk.): Magyar telekkönyvi jog I-II. rész (Budapest, 1912)

1855. dec. lö-i rendelet 64—65. §. 317 64. §. Oly követelések vagy terhek, melyeknek természete vagy tárgya határozottan elő nem adatik, se be nem kebeleziethetnek se pedig elő nem jegyeztethetnek. 65. §. Ennélfogva a zálogjog kölcsön- vagy más oly követelésekre nézve, melyek csak pénzben igényeltethetnek, csupán számszerűleg meghatározott sommára nézve jegyeztethetik be.1) Ha oly követelések, melyek valamely adott váltó- (elfogadási) vagy árúhitelből valamely elvállalt pénztár- vagy más ügyvezetésből vagy valamely szerződés nem teljesítése esetére szavatosság vagy kárpótlás címéből származhatnak, jelzálogilag biztosítandók : azon okiratban, melyre a bekebelezésnek vagy előjegyzésnek történnie kell, előadandó azon legmagasabb összeg, a meddig a hitel vagy a kezesség (jótállás) terjedjen. Ha az okiratban ezen l) Megjelölés koronaértékben 69.816/899. I. M. Jezálogilag biztosított követelés részben megszűnése esetén a törlendő összeget rendszerint korona értékben kell kifejezni. A koronaéri ékben való közkötelező számítás behozatala tárgyában 1899. évi december hó 21-én 66.816. I. M. szám alatt kiadott rendelet 3. §-ában foglaltakra vonatkozólag a kir. igazságügyminiszter egy adott eset alkalmából kijelentette, hogy ha a telekkönyvi- hatóság a jelzálogjog kitörlését rendeli, a törlést rendelő határozatban a jelzálogilag biztosított követelést mindenkor azon érték szerint kell megjelölni, amely értékben az a jelzálogjog bejegyzésekor volt a telekkönyvben kitüntetve ; pl. : alapján a C) 3. alatt Nagy Péter javára 100 korona (vagy 100 o. é. vagy arany, pengő forint) és jár. erejéig bekebelezett zálogjog törlése bekebeleztetni rendeltetik ; ha azonban a jelzálogi követelés csak részben szűnik meg és a törlés alapjául szolgáló okiratban korona, ausztriai vagy más oly érték van jelezve, amelynek aránya az ausztriai értékhez törvényszerűen van megállapítva, a törlendő összeget mindenkor koronaértékben és ha az eredeti bejegyzés nem koronaértékre szólt, zárjelbe foglalva abban az értékben is kell kifejezni, amely értékben a jelzálogi követelés az eredeti bejegyzésben van kifejezve ; pl. : alapján a C) 3. alatt Nagy Péter javára 100 frt tőke erejéig bekebelezett zálogjogra vonatkozólag a- zálogjog törlése Egyszáz Korona (50 frt) tőke erejéig bekebeleztetni rendeltetik ; ha azonban a koronaértékre való átszámítás az 1899 : XXXVI. t.-c. 6., 7., illetve 17. §-a értelmében ki van zárva : a törlendő összeget a jelzálogi bejegyzésnek megfelelő érme-nemben vagy értékben kell kifejezni akkor is, ha a jelzálogilag biztosított követelés csak részben szűnik meg ; pl. : alapján a C) 3. alatt Nagy Péter javára 100 frank és jár. erejéig bekebelezett zálogjogra vonatkozólag a zálogjog törlése ötven frank tőke erejéig bekebeleztetni rendeltetik. Önként értetik, hogy a törlésnek a telekkönyvben való foganatosílása ennek megfelelően teljesítendő. (60.717/1900. I. M. sz. közlemény). V. ö. a megítélt kamatok sorozása tárgyában kelt 17. számú K. D.-vel. Az államkincstár javára bejegvzett zálogjogban változások 54.945 : 900. I. M. olyan kötelezvény alapján, melyben az adós a kölcsönösszeg jelzálogi biztosítását megengedi, egyúttal azonban kamat fejében ingatlanának haszonélvezetét bocsátja át hitelezőjének, a zálogjognak a tőke erejéig való bekebelezése v. előjegyzése el nem rendelhető. (K. D. 9. sz.).