A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

7« vény a per bíróságához adandó be, de a végrehajtás elrendelését az a telekkönyvi hatóság van hivatva kimondani, a melyhez a perbíróság által a felszerelt kérvény az ingatlan fekvéséhez képest átteendő. — 1877 : XXII. tcz. 86. §. (XXXII. 17.) Az esetre, ha a végrehajtást szenvedő javára bekebelezett tulajdonjogra másnak a tulajdonjoga előjegyezve van, a végrehajtási zálogjog bekebelezése az előjegyzés nem igazolásától függő joghatálylyal elrendelhető (1881 : LX. tcz. 137. §. 1. bekezdés). (XXXIII. 65.) Oly harmadik személytől, a ki végrehajtás alá vont telekkönyvezett ingatlanra, vagy annak egy részére a végrehajtató nyilvánkönyvi jogait megelőzően tulajdoni jogot szerzett, meg nem tagadható a jogosultság, hogy a végrehajtató ellen az 1881. évi LX. tcz. 168. §-a alapján keresetet indíthasson, habár szerzett joga telekkönyvileg nincs is bejegyezve. (55. számú teljes-ülési döntvény polgári ügyben.) (XXXIV. 20.) Az a körülmény, hogy azon harmadik személy, a ki valamely ingatlanra vezetett végrehajtás által magát az ingatlanra vonatkozó dologi jogaiban sértve érzi, az 1881 : LX. tcz. 168. §-a által feljogosittatik az ingatlan végrehajtás alá vonásának megszüntetése iránt a telekkönyvi hatóságnál rövidebb ügyutu keresetet inditani, nem zárja ki azt, hogy e czélból rendes törlési perrel élhessen. (XXXVI. 101.) A végrehajtási árverésen eladott ingatlan vevőjének az 1881. évi LX. tcz. 180. §-a alapján birói kiküldött által birtokba helyezése a vevő tulajdonjogának bekebelezése tárgyában intézkedő végzés jogerőre emelkedésének időpontjáig rendelhető el. (A kir. Curiának az 1890: XXV. tcz. értelmében hozott t. sz. polg. teljes-ülési döntvénye.) (XXXVIII. 81.) HARMADIK CZIM. A végrehajtás egyéb nemei. Az 1881 : LX. torvényczikk 217. és 222. §§. rendelkezése meghatározott ingó vagyon, illetőleg valamely munka vagy másnemű teljesítés iránt folytatott végrehajtás esetére vonatkozik és mint kivételes intézkedés nem terjeszthető ki olyan esetre, melyben bizonyos és jelesül olyan jog megszerzése képezi a követelés tárgyát, mely a kötelezett fél hatalma alatt nem is áll. (XXXIV. 53.) NEGYEDIK CZIM. Biztosítási intézkedés. Az 1868 : LIV. tcz. 588. §-a értelmében a hagyatéki bíróság van hivatva a peressé vált hagyaték biztosításáról gondoskodni. Ennélfogva a hagyatéki