A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

66 esetben csak a jogkövetkezmény függesztetik fel. Nem áll tehát az, hogy eskütől feltételezetten marasztaló ítélet csak az eskü letételekor válik jogerejüvé. (XXXII. 27.) Az illetékesség megállapítása esetében a költség iránti intézkedés a végitéletre tartandó fen. (XXXII. 105.) Ha az alsóbiróság csak a felperességi jog hiánya miatt utasította el felperest keresetével, a felsőbíróság csak a kereshetőségi jog iránt határoz és utasítja az alsóbiróságot, hogy ezen határozat jogerőre emelkedése után az ügy érdemében hozzon ítéletet. (XXXIV. 15.) HATODIK CZIM. A perorvoslatokról. II. FEJESET. Felebbezés. Olyan sommás perekben, a melyekben két egyenlő ítélet ellen felebbezésnek helye nincsen, a másodbirósági ítélet ellen csak az a fél élhet felebbezéssel, a kinek hátrányára az elsőbiróság ítélete megváltoztattatott, az a tél tehát nem, a kinek előnyére részben másittatott meg az elsőbirósági itélet. (XXIX. 10.) Semmiségi Keresettel csakis perben marasztalt fél élhet. Azon kérdés, hogy az örökösök ellen hozott itélet a hagyatéki vagyonra perbe nem idézett örökös ellenében mennyiben hatályos, semmiségi kereset tárgyát nem képezheti. (XXIX. 26.) Ha az atya és kiskorú fia ellen indíttatik önhatalmú foglalás miatt sommás visszahelyezési kereset, ott — érdekösszeütközés foroghatván fön — az atya fiát nem képviselheti, ennélfogva, ha a kiskorú szabályszerüleg képviselve nem volt, az itélet semmiségi keresettel támadható meg. (XXXI. 22.) Ha az alsóbiróság csakis az elbirtoklásra alapított kifogás alapján utasitja el felperest és a többi vitás kérdések elbírálásába nem bocsátkozik, ez esetben a felsőbíróság, ha az elbirtoklásra alapitott kifogást alaptalannak találja, nem ítél az ügy érdemében, hanem az elbirtoklási kifogás elvetésével utasítja az alsóbiróságot, hogy hozzon uj Ítéletet (XXXI. 68.) Ha felperes nem neheztelte az itélet azon rendelkezését, mely alperesnek pótesküt itélt, ugy nem lehet az ítéletet a felebbező alperes hátrányára akként megváltoztatni, hogy alperesnek főeskü ítéltessék. (XXXIV. 21.) Elmaradt nyereség iránt indított per kártérítési per lévén, két egyenlő itélet ellen is van felebbezésnek helye 500 frtig terjedő ügyekben. (Ptrti novella 47. §•) (XXXV. 49-) _ A per elbírálásánál, tekintet nélkül a viszonkeresetre, a kereset tartalma az