A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

35 •>ok. vámdijak és-kövezetvám alól mentes: ez esetben a város az útadót, a mely nem állami adó, nem vetheti ki és nem hajthatja be, a mennyiben pedig azt a vállalkozótól közigazgatási uton behajtotta, a vállalkozónak a visszatérítés iránt kereseti joga van. (XXXVIII. 7.) Fájdalomdíj kártérítési követelést nem képezvén, a testi sértést okozó vasút azon czimen mit sem tartozik fizetni. — A vasúti baleset folytán testi sértést szenvedettnek szellemi és testi erejében fogyatkozás állván be, az az ő keresetképességét csökkenti és igy reá nézve abból megtérítendő vagyoni hátrány is származik. — A kárösszeg megállapítására befolyással bíró körülmények. (XXXII. 42 ) A választóknak megvesztegetés czéljából való etetése és itatása a törvény által tiltott cselekvény levén, az arra fordított kiadások bíróilag nem érvényesíthetők. (XXXVIII. 56.) A jövőben kötendő házasság feltétele alatt alapított vagyonközösség megszüntetendő, ha a felek közt a házasság létre nem jött és kilátás sincs arra, hogy ők egymás között házasságra lépjenek. (XXXVIII. 116.) Az alapítványt képező ingatlannak haszonélvezője csak az ingatlanra fordított azon munkálatok költségeit követelheti a tulajdonos alapítványtól, melyeket az alapítványi hatóság engedélyével, vagy ennek hiányában oly parancsoló szükség folytán teljesített, mely által az épület állagát mentette meg bekövetkezhető nagyobb károsodástól. (XL. 2.) Ha a tartás elvállalásáért csekély ellenérték van kikötve, a tartás nem külön, hanem csak a kötelezettel közös háztartásban követelhető. (XL. 7.) A jegyajándék a házasság véletlen elmaradása esetében visszakövetelhető. — A szülőknek azon kijelentése, hogy bele nem egyeznek, hogy leányuk a jegyesének állandó lakhelyére (Braziliába) menjen, a házassági ajánlatnak visszautasításával egyértelmű. — A házassági ajánlat tétele után tett nagyobb értékű ajándék jegyajándéknak tekintendő azon esetben is, ha nem kifejezetten ilyennek adatott. (XL. 16.) Családi jog. Eljegyzés. Az 1886: VII. tcz. hatálybalépte előtt a jegyesek között létrejött ügyletek érvényességéhez közjegyzői okirat nem kívántatott. (XXXIII. 66.) Házastársak közti jogviszony. a) Altalános határosatok. A házasság tartama alatt a nő férje kezeihez került pénz kiadását férjétől per utján nem követelheti. (XXVII. 77.) Felsöbirós. gy»k. II. (Tirgym. V ) 3