A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)
14 nem köteles a másik szerződő fél irányában semmi joglépést sem tenni, és reá nézve a k. t. 352. §-a nem alkalmazható. (XXVIII. 66.) A szerződésnek csak részben való teljesitése a másik felet nem jogosítja fel a foglaló visszakövetelésére, hanem csak kártérités igénylésére. (XXXVIII. 109.) Kamat A tényleg, bár előző írásbeli kikötés nélkül kamat czimén fizetett összeg a tőkére be nem számitható akkor sem, ha a törvényes kamatlábat meghaladja. (XXVII. 106.) Oly kikötés esetében, mely szerint valaki bizonyos tőkének kamatai fejében tartásra kötelezi magát: nem követelhető a kamat azon okból, mert a tartás igénybe véve és szolgáltatva nem lett; kamat ily esetben csak akkor követelhető, ha a kötelezett a tartást megtagadta. (XXXIV. 87.) A keresetbe vett érték után követelt kamatok a kereset beadásától kezdve felperest feltétlenül, tehát a kártérités követelése esetén is megilletik. (XXXVI. 82.) A kamatok elévülését a telekkönyvi bejegyzés nem gátolja, mert az 1883. évi XXV. tcz. 19. §-a a be vagy be nem kebelezett kamatok között különbséget nem tesz és mert a telekkönyvi bejegyzések az azoknak tárgyait tevő jogoknak csak nyilvánkönyvi biztosítására szolgálnak, de sem a követelések fenállását nem bizonyítják, sem a kamatoknak elévülését nem akadályozhatják. (XXXVI. 85.) II. Az egyes kötelmek. Adásvételi s%er%ó'dés. A megvett ingatlant a vevő birtokba vévén, ezzel a vételügylet teljesedésbe ment és a vevő vissza nem tarthatja a vételárt azon okból, mert az eladó a kikötött mellékkötelezettségeket nem teljesítette. (XXXVII. 57.) A ki leendő termését 300—500 métermázsára teszi és egészében eladja, utóbb azonban csak 200 métermázsája terem, köteles-e a többlet nemszállitása miatt kártérítést fizetni? (XXVIII. 2.) A vevő nevére át nem irható ingatlan. (XXVIII. 82.) Ha a vevő a számlát minden észrevétel nélkül átveszi és arra minden észrevétel nélkül fizetést teljesít, ezzel beismerte azt, hogy a számla helyes és utólag az ellen kifogást nem emelhet. (XXIX. 38.) Az eladó felelős lévén azért, hogy az eladott ingatlan tulajdona a vevő által tehermentesen megszerezhető legyen, az eladó a megfelelő vételár lefizetését addig az ideig nem követelheti, a mig az ingatlant terhelő