A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

184 Zsarolás tényálladéka csak akkor állapitható meg, ha a fenyegetés a fenyegetni szándékolt egyén tudomására jutott. — Más egyénhez irt levélben foglalt fenyegetés mennyiben képez zsarolást? — Btk. 350. §-a. (XXXVII. 97.) A zsarolás alkatelemét nem az képezi, hogy a tettes által kierőszakolt vagyoni haszon jogtalan legyen, hanem az. hogy a tettes által alkalmazott eljárás legyen törvénybe ütköző; a minthogy zsarolást képez oly szolgáltatás jogtalan kierőszakolása is, melyre a kényszeritett személy a tettessel szemben jogilag kötelezve van. (XXXVIII. 106.) Btk. 350. $. (XXXIX. 59.) Zsarolás vagy csalás? (X.L. 30.) Zsarolás. (XL. 166.) 35i- SA Btk. 551. §. szerint a zsarolás tényálladéka már azáltal jön létre, hogy a tettes, habár nem jogtalan vagyoni haszonra irányzott czélból, valakit rágalmazó vagy becsületsértő állitásnak nyomtatvány által való közzétételével fenyeget. (XXIX. 35.) A zsarolás tényálladékának kérdéséhez. — Btk. 351. S-a. (XXXVII. 41.) 3 5 3- §• Ha a fegyver a zsarolóval volt ugyan, de közvetlenül nem a fegyverrel fenyegetett, nem forog fen a Btk. 353. §. 1. pontjának esete. — Pénz követelésében és a sértett részéről ezen összeg megfizetése iránti kötelezettség elvállalásában a vádlott ellenében a »vagyoni haszon» szerzésére irányzott czél kétségtelen megvalósítása található. — Halmazat lopás és zsarolás közt. (XXXV. 5.) XXVm. FEJESET. A sikkasztás, zártörés és hűtlen kezelés. 3 5 5 - SSikkasztási vád esetében előzetes kérdés: a sértett fél és a terhelt között fenforgó leszámolási viszony tárgyában. — Polgári perre utasítás mellett vádlott felmentése. (XXIX. 81.) Sikkasztás esetében az által, hogy káros az összeg visszaadására vádlottnak halasztást engedett, köztük semmiféle jog vagy kötelezettség átváltoztatása s nevezetesen kölcsönszerződés létre nem jött. (XXXI. 18.) Sikkasztási vád esetében vád alá helyezés és mellőzése a terhelt és a feljelentő közt fenforgó elszámolási viszony kifogásának. (XXXII. 68.) A bizodalommal való visszaélés a sikkasztás tényálladékában ben foglaltatik s e szerint súlyosító körülményt nem képezhet az. hogy vádlott a sikkasztást társának bizalmával visszaélve követte el. (XXXII. 76.) Sikkasztás vagy csalás ? — Sikkasztás csak akkor forog fen. ha az eltulajdonított dolog jogos uton jutott az eltulajdonító birtokába és