A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

153 nyára üldözendő büntetendő cselekmény miatti végtárgyalás megtarthatására a sértett fél jelenléte múlhatatlanul szükséges, s ennek a végtárgyalásról kellő és különösen az elmaradás következményeit feltüntető megidéztetése után igazolatlan elmaradása a vád visszavonásának tekintendő.. (XXVIII. 68.) A Btk. 343. §-a alá eső cselekmény elkövetése esetében az eljárás megszüntetése azon alapon, mivel a sértett fél a rendőrség által történt első kihallgatása után elutazott és azóta indítványának fentartása iránt nem nyilatkozott. (XXX. 15.) MÁSODIK RÉSZ. V. FEJEDET. A hatóságok, országgyűlési tagok vagy hatósági közegek elleni erőszak. 165. s. Btk. 165. §. (XXVIII. 35.) A végrehajtás teljesítése körül netán felmerült szabálytalanságok nem jogosíthatták fel vádlottakat a hatósági körén belől eljáró elöljárót ezen eljárásában erőszak kifejtésével akadályozni. — Az sem igazolja a bántalmazást, ha a végrehajtó közeg nem hivatalosan tudomással bir arról, hogy a végrehajtás nem indokolt. (XXVIII. 64.) A Btk. 164. és 165. §-ai a hatóságok és hatósági közegek fogalmi meghatározását tartalmazzák, azt azonban, hogy büntetőjogi szempontból általában kik értendők «közhivatalnok" elnevezés alatt, a Btk. 461. §-a határozza meg. Az utóbb megjelölt szakasz szerint pedig az állami rendőrség tagjai közhivatalnokoknak tekintendők. (XXIX. 6.) Ha községi előljáró a rendőrséget oly munkának a község lakosai általi teljesittetésére utasítja, a melylyel a lakosok törvény szerint nem tartoznak: a felelősség a rendelkező községi elöljárót terheli, a ki ezért a törvények értelmében büntetendő, de ezen jogtalan intézkedése az elöljárónak nem szünteti meg a rendőrnek rendőri minőségét s nem érinti ennek eljárása azon jellegét, mely szerint ő akkor, a midőn az elöljárói meghagyást teljesítette, közszolgálati minőségében és az őt illető szolgálat körében járt el. — Btk. 165. §. alkalmazása. (XXIX. 11.) A Btk. 165. §-ában meghatározott bűntett létrejöttére nem követeltetik, hogy a közhivatalnok hivatalos eljárásában «megakadályoztatotti légyen, illetőleg, hogy a hivatali cselekmény foganatosítása a tettes erőszakoskodása vagy fenyegetése által tényleg meghiusittatott légyen. — A kérdéses bűntett tényálladéka tehát az által nem fejeztetik be, hogy a végrehajtás foganatosítása végett a helyszínén megjelent hatósági közegek nem voltak