A felső bíróságok gyakorlata. Az útmutató második kötete. A Döntvénytár XXVII-XL. kötetének tartalommutatója (Budapest, 1895)

154 képesek magukat a lefoglalt tárgyak tényleges birtokába helyezni. (XXIX. 14.) A végrehajtónak durva szavakkal való megrohanása és kidobással való fenye­getése nem állapítja meg a 165. §-ban foglalt tényálladékot. — Ha ily esetben becsületsértés látszik fenforogni, nem a törvényszék mond Ítéletet, de átteszi az iratokat a járásbírósághoz. (XXXIII. 75.) A ki a végrehajtó iratait szétszaggatja, a Btk. 165. vagy 406. §-ában bünös-e? (XXXV. 16.) Hatóság elleni erőszak. — A rendőrök azon cselekménye, hogy a velük dulakodó egyént visszaütötték, nem büntettetett azon okból, mert ez csak a köteles higgadtság megszegését képezte, mely a Btk. 79. §-ának 3. be­kezdése alapján a rendőröknek fel nem volt róható. — Compensatio. (XXXVII. 103.) 168. $. A cselekményt véghezvivőknek többsége már a Btk. 168. §-ában feltétele­zett tényálladék lényeges elemét képezvén: a Btk. 70. §-ában meghatáro­zott többek tettessége, illetőleg a tettestársaság maga a 168. §-nak ezen esete által szükségszerű kifejezésre jut. — A 168. §-nak rendelkezésénél fogva az enyhébb büntetés alá eső könnyű testi sértés vétsége, a hatóság elleni erőszak bűntettének ezen esetébe beolvadt s illetőleg az erre ren­delt büntetésnek legalacsonyabb s legmagasabb foka között a könnyű testi sértés vétségét is befoglaló mérlegelésében és megállapításában találja a törvény szerinti igazságos büntetését. (XXIX. 32.) Alkalmazható-e a Btk. 92. §-a azon alapon, hogy a 168. §. esetében a vád­lottak «a jogrendet kevésbé mélyen sértették meg» és hogy «a meg­sértett hatósági közegek tekintélye sem oly nagy, hogy ezekkel szemben az ellenszegülés a rosz szándék és elhatározás nagyobb mértékével tör­ténnék ?• (XXXVI. 3.) VI. FEJEDET. Az alkotmány, a törvény, a hatóságok vagy a hatósági közegek elleni izgatás. 171- S­Btk. 171. §. (XXXII. 57.) 172. §. Btk. 172. §. — Nemzetiség elleni gyűlöletre izgatás vádja. (XXIX. 50.) A Btk. 172. §. második bekezdésének esetében is az izgatásnak egyenes fel­hívásban kell nyilvánulnia. — A 172. §. alá eső izgatás vétségének ismérveihez az izgatás hatása nem tartozik, az ezen törvényszakasz alá eső izgatás elkövettetvén már az által, ha az a 171. §-ban meghatározott

Next

/
Thumbnails
Contents