A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

46 Polg. törvk. rendtartás. 74. §. II. FEJEZET. Alperesség. 74. §. Alperestársak. 1. Ha valamely perben több alperes levén, addig mig felperes mindannyi alperesre nézve válasziratát be nem adta, az alperesek bármelyike viszonválaszát nem lehet elkésettnek tekinteni. (Dt. r. f. XXIV. 8.) 2. Ha több peres társak egyike az elsőbirósági Ítéletbe belényugodott és a másodbiróság ezt az Ítéletet helybenhagyta, nincs jogosítva a helybenhagyó másodbirósági itélet ellen felebbezni. (Dt. r. f. XVI. 104) 3. Örökösödési perek csak az öröklésre igényt tartó minden felek meghallgatása mellett lévén elmtézhetők, azok, kik ezek közül felpereshez csatlakozni s véle közösen a pert megindítani nem kivánnák, alperesként idézendó'k perbe. (Dt. r. f. XVII. 39.) 4. A tulajdoni arány megállapítása iránt inditott perbe a jelzálogos hitelezők is mind beidézendők. (Dt. r. f. XVII. 47.) 5. Ha az egyetemlegesen kötelezett egyik adóstárs csődbe jut és a követelés bejelentetett, ezen körülmény nem akadályozza meg, hogy az egyetemlegesen kötelezett másik adóstárs ellen a kereset meginditassék. (Dt. r. f. XVII. 75.) 6. Örökösödési perek csak minden az örökösödésre igényt tartó felek perbe hívása mellett intézhetők el, azért, ha azok mind perbe nem idéztettek, felperes keresetével elutasítandó. Ha az örökség tárgyát ingatlan javak is képezik, az ezekre vonatkozó hiteles telekjegyzőkönyv bemutatása az örökösödési perben mellőzhetetlenül szükséges. (Dt. r. f. XVII. 96.) 7. A tulajdonjog megítélésére irányzott perben a telekkönyvi tulajdonosok perbe idézése abban az esetben sem mellőzhető, ha a felek oly okmányok birtokában vannak is, melyek alapján az ingatlannak alperes nevére leendő telekkönyvi átíratása eszközölhető lenne. (Dt. r. f. XXV. 5.) 8. Elsőrendű alperes a kereset ellenében nem védekezhetik a másodrendű alperes kiskorúságára alapított kifogással, ha elsőrendű alperes saját cselekményét önmaga is a másodrendű alperessel ugyancsak ennek kiskoruságában kötött ügyletre alapítja. (Dt. u. f. IV. 15.) 9. A prt. 74. §-a értelmében több személy, ugyanazon keresetnél fogva akkor is megperelhető, ha ez mindannyi megperlettekkel közös hasonnemü ügyleteken alapszik. (Dt. u. f. VI. 63.) 10. A kötelezvény kiállítója meghalván, habár a kötelezvényben fizetési határidő kikötve nincs is, az a halál napjával elérkezettnek tekintendő ; a kereset tehát alperesek mint vélelmezett örökösök ellen nem idő előtt indíttatott; azon kérdések pedig, örököltek-e alperesek a kötelezvény kiállítója után valamit és mennyit, érdemleges kérdések, melyeket az ügy érdemleges eldöntésénél kell figyelembe venni. (Dt. u. f. XIII. 18.) 1 1. Ha a másodbiróság felperest csak alperesség hiányából utasította el és a per érdemét felülvizsgálata tárgyává nem tette, a per érdemére kiható itélet hozatalára utasítandó, ha a harmadbiróság az alperesség hiányát fenforogni nem látja. — Közbirtokossági per. (Dt. u. f. XVI. 73.)