A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

38 Polg. törvk. rendtartás. 57—62. felebbezett másodbirósági ítélet hozatalában érdekelt bírák vettek részt, azért, mert közülök kettő részt vett a felsőbíróság által megsemmisített korábbi itélet hozatalában is, az az 1868 :LIV. tczikk 56. §-ára nem alapitható. (Dt. u. f. XI. 90.) 10. Az 1868. évi LIV. tcz. 56. §. d) pontjának esete fen nem forog, midőn az örökösödési per másodbirósági előadója az eljáró bíróságnál előzetesen csupán abba a hagyatéki tárgyalásba folyt be, melyből az örökösödési per fejlődött. (Dt. u. f. XIV. 15.) 57. §. Biróküldés. 1. Több birói tagból álló járásbíróságoknál is, ha oly per forog fenn, melyben magát a járásbiró az 56. §. szerint érdekeltnek és a bíráskodástól elzártnak veendő, ezen érdekeltség a ptr. 57. S^-a alá vonható oly körülmény, melynek alapján a biróküldésnek van helye. (Dt. r. f. VI. 522.) 60. §. Birói hatóság gyakorlása más bíróság területén. 1. Valamely ügyben a ptr. 56. §-a szerint érdeklett biró megkeresés folytán sem lehet hivatva azon ügyre vonatkozó bármely birói cselekmény teljesítésére. (Dt. r. f. II., 205., I. és II. 155. 2. A per bírósága által tanúkihallgatás eszközlése végett megkeresett törvényszék a saját székhelyén lakó tanuk kihallgatását önmaga köteles eszközölni, annak foganatosításával, a székhelyén levő járásbíróságot terhelni jogosítva nincs. (Dt, r. f. VIII. 591.) 3. Azon esetek elintézése, midőn egyik bíróság a másiknak megkeresése teljesítését az 1868 : LIV. tcz. 60. §-a s az 1869 : IV. tcz. 23. §-a ellenére megtagadja, nem képez illetőségi összeütközést. (Dt. u. f. V. 105.) 62. §. Az országon kivül. 1. Tekintve, hogy ő Felsége többi országa és tartományaival fennálló jogviszonosságot a ptr. 63. §. értelmében bizonyítani nem szükséges, és hogy ennélfogva a hazai bíróságok a ptr. 62. §-a szerint, az országon kívüli hatóság által valamely jogcselekvény teljetitése iránt lett megkeresést hivatalbóli bírálat alá vétel nélkül a ptr. 60. §-a értelmében foganatosítani, s átalában a jogszolgáltatás tárgyában kölcsönösen segédkezet nyújtani kötelesek; a ptr. 63. szerint a jogviszonosság igazolását igénylő külállamok hatósága által a becsár kitétele nélkül és az árverési feltételek jóváhagyásának fenntartásával elrendelt árverést a megkeresett hazai bíróság teljesíteni tartozik. (Dt. r. f. VIII. 602.)* 2. Magyar honpolgár itteni vagyonára, idegen bíróság által elrendelt végrehajtás alapján zálogjog csak akkor szerezhető, ha a végrehajtás hazai bíróság kiküldöttje által, eljárási szabályaink szerint foganatosittatik; tehát ha ez a végrehajtást szenvedett fizetésére vezettetik, a foglalás csak akkor törvényszerű, ha a fizetés a bírósági kiküldött által foglalás alá vétetik s erről az illető pénztár értesíttetik. A bécsi keresk. törvényszék végrehajtást rendelő végzésének, az illetőhazai pénztárnál való egyszerű kézbesítése, nem tekinthető törvényeinknek megfelelő oly foglalásnak, melynek alapján harmadik személyek ellen