A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

26 Polg. törvk. rendtartás. 31—33. nem a fenyítő bíróság elé tartozik. (Dt. u. f. XXIII. 134.) 81. §• Ha alp. több belyen tartózkodik. 1. Ha valaki az országgyűlés felsőházának tagjaként hosszabb ideig is tatózkodik Pesten, ezen tarózktodása az illetőség megállapítására semminemű befolyással nem bir, következőleg az ellene intézendő személyes kekeretesekre nézve Pestváros törvényszékének illető ségét^ meg nem állapithatja, (Dt. r. f. Ö. 129., I. és n. 95.)::: 2. Országgyűlési képviselő' személyes keresetekben az alapon, hogy ezen hivatásánál fogva Budapesten kell bizonyos ideig laknia, a ptrs. 30. §-a értelmében a budapesti bíróságok mint ezen lakhelyébez képest illetékes bíróságok előtt beperelhető-e ? (Dt. r. f. XVI. 22., ellentétes a Dt. r. f. XIX. 11.) 3. Az országgyűlési képviselő ellen indított személyes keresetekben a budapesti kir. bíróságok helyi illetékessége, a képviselőnek ezen hivatásánál fogva Budapesten való tartózkodása alapján a ptrs. 31. §-sa értelmében megállapítható. (Dt. r. f. XIX. 11.) 32. $. 1. A ptr. 32. §-a a rendes személyes illetőséget szabályzó 30. §. kifolyása levén, csak azon esetekben nyerhet alkalmazást, midőn alperesek személyes illetőségénél fogva az alperesek egyikének személyes bírósága előtt indíttatik kereset, nem pedig az esetben is, midőn az eljáró bíróság egyiknek sem személyes bírósága, hanem előtte a kereset a ptrs 35. §-a alapján indíttatott. (Dt. r. f. XI. 10.) 2. Midőn az adós és engedményező vannak ugyanazon egy keresettel perbe vonva, az engedményező szeI mélyes bíróságának illetékessége az. adósra a ptrs 32. §-a alapján ki nem terjeszthető. (Dt. r. f. XIII. 15.) 3. Az egyenes adÓ3 a kezes személyes bírósága előtt a ptrs 32. §-a alapján sem perelhető. (Dt. r. f. XV. 5.) 33. §. Közintézetek, testületek, czégek stb. személyes illetékessége. 1. A ptr. 52. í^-ában megengedett szabad biróválasztási jog nem vonatkozik az ügybiróságokra is, hanem csak rendes polgári bíróságokra, a ptr. 53. 54. és 55. §§-aiban foglalt megszorítással. Ellenkező értelmű társulati szabályok, melyek törvénybe iktatva, nincsenek, figyelembe nem vehetők. (Dt. r. f. IV. 340.) 2. Oly társulatok ellenében, melyek igazgatósága az országon kivül létezik, az illetékesség megállapítására a ptr. 33. §-ának nem első, hanem csak második kikezdése alkalmazható, a feleknek a ptr. 52. §. a) pontjában engedélyezett szabad biróválasztási jog pedig csak a hazai bíróságokra vonatkozik. (Dt. r. f. VI. 520.) 3. Kereskedői czóg ellen intézett keresetnél, telep szerinti birói illetékességnek a ptr. 33. §-a értelmében leendő megállapításra az, hogy a kereskedő czég bejegyzett-e vagy sem ? semmi befolyással sincs. (Dt. r. f. IX. 644.) 4. Belföldi vasut-részvénytársulatok telepéül azon hely tekintendő, a hol az azok képviseletére a ptr. 84. §-& értelmében hivatott központi igazgatóság székel. ::; (Dt. r. f. X. 691.)