A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

Végrehajtási eljárás. 34—40. §§. 165 ingatlanokra vezetett végrehajtásnál a végrehajtási zálogjog bejegyzését rendelő végzés helyettesiti a végrehajtást szenvedettnek jogcselekvényét. (Dt. u. f. XIX. 30.) 2. A. végrehajtást foganatositó bírósága végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása iránt hozzá illetéktelenül benyújtott keresetet nem teheti át az illetékes (végrehajtást elrendelő) bírósághoz, hanem tartozik azt hivatalból visszautasítani és a végrehajtási eljárást folytatni. (Dt. u. f. XXL 150.) 34. §. Felfoly. és előterjesztés. 1. Végrehajtást rendelő végzés ellen a végrehajtást foganatosított biróságnál a kézbesitéstől 8 nap alatt beadott, a végzést hozott bírósághoz azonban ezen idő után érkezett felfolyamodás törvényes időben benyújtottnak tekintendő. (Dt. u. f. II. 42.) 2. Zárlat elrendelése iránti ügyben a másodbirósági végzés ellen további felfolyamodásnak helye nincs. Tekintve ugyanis, hogy az 1881: LX. tcz. 34-. §-a szerint végrehajtási ügyekben, következésképen a IV. cz. II. fejezetében szabályozott zárlati ügyekben is, a mennyiben az id. törvény különös intézkedést nem tartalmaz, a felfolyamodásra nézve az átalános intézkedések alkalmazandók; és tekintve, hogy a 243. §. a másodbirósági végzések elleni felfolyamodás iránt nem rendelkezik, következéskép a zárlati ügyekben is az 1881: LIX. tcz.-nek a másodbirósági végzések elleni felfolyamodás iránti átalános rendelkezést tartalmazó 59. §-a alkalmazandó, ennek értelmében pedig az ily ügyben hozott másodbirósági végzés ellen további felfolyamodásnak helye nincs. (Dt. u. f. III. 179.) 3. Az 1880 : LX. tcz. hatálybaléptekor folyamatban levő és a 256. §. c) pontja alá nem eső végrehajtás megszüntetése vagy korlátolása iránti per érdemében hozott végzés ellen van helye felfolyamodásnak, és ha a másodbiróság az első biróság végzését megváltoztatja, a másodbirósági végzés ellen is további felfolyamodásnak van helye. (Dt. u. f. IV. 8.) 4. A közjegyzői okmány alapján elredelt végrehajtás ellen az 1874: XXXV. tcz. 119. §-a értelmében jogorvoslatnak lévén helye, ez alatt azon jogorvoslatok értetnek, a melyek a perrendtartás értelmében végzések ellen helyt foghatnak. — Ennek folytán az 1874: XXXV. tcz. 114. §-a alapján beadott kifogások felett hozott katározatok ellen felfolyamodásnak van helye ; de a mennyiben a másodbiróság az első biróság végzését helybenhagyta, további jogorvoslat ki van zárva, mert az 1881 : LIX. tcz. 59. §-ában a végzések ezen neme külön felemlitve nincs. (Dt. u. f. XIV. 76.) 36. §. Az előterjesztés hatálya. 1. Az előterjesztés elmulasztása a jogosítottat nem fosztja meg attól, hogy a zár alóli feloldást az erősebb jogot feltételező igényper utján ne követelhesse. (Dt. u. f."XIX. 118.) 40. §. Vissz végrehaj tás. 1. A végrehajtás megszüntetése iránti keresetben nemcsak a végrehajtás megszüntetése, hanem egyúttal az is kérhető, hogy végrehajtató a jogtalanul behajtott összeg megfizetésére végrehajtás terhe alatt köteleztessék. (Dt. u. f. XIII. 141.)