A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár ötvennégy kötetének revisiójával. (Budapest, 1891)

142 Polg. törvk. rendtartás. 553—559. §§. tczikkbeu előirt módon kötelesek el­járni, és csak az okirat külalakját illetőleg tartoznak a bíróságokra nézve fenálló szabályokat alkal­mazni. — (Dt. u. f. VIII. 169.) 553. §. A meghatalmazványokról. 1. Tekintve, bogy a ptrs 553. §-a második bekezdése szerint, az ügyvé­dek részére kiállitott meghatalmaz­vány is, a midőn nem törvénykezési ügyletel-re vonatkozik, mindig hite­lesitendő, tekintve továbbá, bogy az árverés az árverezőkre nézve törvénykezési ügyletnek nem vebető: a perben vagy végrehajtásnál eljárt ügyvéd ügyfele nevében az árverés­hez csak akkor bocsátható, ha ez iránti külön megbízatását hitelesített meghatalmazványnyal igazolja; azon kérdés azonban : váljon az esetben, ha az árveréshez mind a mellett ily meghatalmazvány nélkül bocsátott ügyvéd legmagasabb Ígérete folytán az ingatlan az általa képviselt vevőre leüttetett, megbatal­mazvány hitelesítése utólag pótol­ható-e "? az eset körülményeihez ké­pest döntendő el. (Dt. r. f. XIII. 3.)* 557. §. 1. Tekintve, hogy a prts. 557. és 558. §-aiban érintett «hiteles helyek» in­tézménye a régibb hazai törvényeken alapszik, melyek szerint ugyanazok az őrizetük alatt lévő okiratokról az általuk megtagadott hiteles kiadmá­nyok kiszolgáltatására a tábla előtt folyamatba teendő polgári per utján voltak szoríthatók ; tekintve, hogy azon pénzbírság, melynek terhe alatt a hiteles helyek jelenleg is az ily kiadvány kiszolgál­tatására kötelezhetők, a perrendtar­tás felhívott ^-aiban van szabályozva, a nélkül azonban, hogy a birság al­kalmazására nézve valamely külön eljárás lenne előírva: ebből, ugy az említett birság ter­mészetéből önként folyik, hogy an­nak alkalmazása csak a prts. általá­nos szabályai szerint eszközölhető és ekként polgári peres eljárás tárgyát képezi. (Dt. r. f. XVII. 11.)* VII. FEJEZET. örökösödési eljárás. 559. §. Az örökösödés megnyílta. 1. Tekintve, hogy az osztrák-magyar monarchia és a török birodalom kö­zött az illető állampolgároknak köl­csönös örökösödési jogát szabályozó nemzetközi szerződés nem létezik, a Korán és azon alapuló török biro­dalmi törvények szerint pedig az idegenek az ottomán alattvalók utáni örökösödéstől teljesen kizárva van­nak : a jogviszonosság elvénél fogva, a magyar-osztrák monarchia állam­polgárai utáni örökléstől a török birodalmi alattvalók is kizártaknak veendők. (Dt. r. f. XII. 87.) 2. Az itteni és a lajthántuli bírósá­gok között az örökösödési eljárásnál felmerülő illetékességi összeütközé­sek elintézésére a m. kit. igazságügy­minisztérium van hivatva. (Dt. r. f. XX. 27.)| 3. Felperes kereshetőségi joga meg­állapítandó, ha az öröksége erejéig marasztaltatni kért alperes csakis azon kifogást teszi, hogy kívüle más örökösök is léteznek, mert az örö­kösök jogelődük tartozásaiért egye­temlegesen felelősek. (Dt. r. f. XXVI. 1 i.)

Next

/
Thumbnails
Contents