A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

34 Polgári törvénykezési rendtartás. 50. §. dés joghasonlatosságánál fogva ezen perekben illetékes azon biróság is, a mely a hatálytalaníttatni kért végrehajtást elrendelte. Ha tehát a végrehajtást a váltóbiróság rendelte el: a megtámadási kereset is a váltóbiróság előtt indítható meg. (ü. f. XXXV. 63.) őO. §. (nov. 7. §.) Illetékességi összeütközés. A perrend 50. $-a szerint elintézendő illetőségi összeütközést nem képez, ha egyik törvényszék a másiknak megkeresését teljesíteni vonakodik. (R. f. XXII. 16. ü. f. V. 105.) Jogsegély megtagadása nem képez illetőségi összeütközést. (U.f. VII.152.) Az ügyvédi kamara s a biróságok közt felmerült illetőségi összeütközések nem tartoznak a perrendtartás 50. §-a (illetve a novella 7. §-a) alá, miután ezen törvényszakasz esak a hazai biróságok között felmerülő öszszeütközésekről intézkedik.(U. f. 1.63.) Illetőségi összeütközés esetében az illetékesség kérdésében hozott jogerejü alsóbb bírósági határozatok nem kötik a kir. Curiát, mely az 1881 : LIX. tcz. 7. §-ánál fogva egyedül van hivatva a biróságok közt felmerült s hozzá hivatalból felterjesztett illetőségi összeütközéseket elintézni. (U. f. V.' 143.) Az 1881: LIX. tcz. 7. §-a értelmében a m. kir. Curia határozni az illetőségi összeütközések felett csak oly esetekben van hivatva, midőn valamely biróság illetőségi körének egy másik biróság által lelt megsértését panaszolja, vagy a midőn valamely biróság az előtte folyamaiba tett ügyben magát illetéktelennek találván, átteszi az ügyet a szerinte illetékes bírósághoz, ez utóbbi pedig szintén illetéktelennek nyilvánítja magát és a két biróság egyike hivatalból, nem a felek kérelmére, jelentést tesz a kir. Curiához. (U. f. IX. 141.) A m. kir. Curia elintézése alá tartozó illetőségi összeütközés fenn nem forog akkor, ha az ügy jogerejü bírói határozattal befejeztetett a nélkül, hogy az eljárt biróság részéről illetőségi eljárás panaszoltatott volna. (U. f. X. 20.) Oly esetben, midőn valamely biróság a keresetet elfogadta, ennek tárgyalására határnapot tűzött ki, és a tárgyalást a felekkel megtartotta, biróságok közötti illetőségi oly összeütközésről többé szó sem lehet, mely az 1881 : LIX. tcz. 7. $-ához képest a m. kir. Curia által érdemileg elintéztetnék. (U. f. X. 78.) Az 1881 : LIX tcz. 7. §-a alkalmazást nem talál oly esetben, midőn az egyik biróság a keresetet mint illetőségéhez nem tartozót hivatalból visszautasította az illetékes bíróságnak hivatalból kijelölése nélkül, és midőn ezután az ugyanazon tárgyra vonatkozó kereset más bíróságnál adatott be. (U. f. XI. 44.) Illetőségi összeütközés nem foroghat fenn, ha a birtokbizonyitványért folyamodó a két bíróságnak őt kérelmével elutasító végzése ellen jogorvoslattal nem él, és a két biróság egymással e tárgyban nem érintkezett. (U. f. XVI. 55.) A ptrtsi novella 7. §-a értelmében elintézendő illetőségi összeütközés esetében és akkor, ha az összeütközés másodfokulag itéiő biróságok között merüli fel, a felterjesztési megtenni