A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

Polgári törvénykezési rendlarlús. 8. §. gj elmi határozatai megvizsgálására, értelmezésére vagy kiegészítésére | semmi irányban nincsenek hivatva: hivatalból fegyelmi uton elmozditolt álladalmi közigazgatási tisztviselő állal a fegyelmi vizsgálat ideje alatl visszatartóit fizetésének kiszolgállatása s nyugdíjhoz vagy végkielégítéséhez való jogának megállapítása végett indított kereset a bíróságok hatásköréhez nem tartozik. (R. f. XIII. 26.) A volt államhivatalnok által az államszolgálatban töltött évekre nézve, ennek közigazgatásilag már elutasított nyugdíjigényeknek megállapítása bírói útra nem tartozik. (R. f. XVI. 14.) A kineveztetés alapján igényelt fizetés iránti kereset nem a bíróságok elébe, hanem közigazgatási iitra tartozik. Az 1869 : IV. tczikknek a bírák fizetésére vonatkozó intézkedése a bírósági írnokokra nem terjed ki. (R. f. XXIV. :,. A fegyelmi uton elmozditolt közigazgatási hivatalnok fizetését polgári per utján csak akkor követelheti, ha a fegyelmi határozat hatályon kívül helyeztetett. A fegyelmi határozatnak az illetékes hatóság által hatályon kívül helyezése előtt a kereset felett a bíró nem határozhat. (U. f. XIII. 104.) Felfüggesztett közigazgatási tisztviselő fizetését csak a közigazgatósági hatóság utalványozhatja, s e fizetés kiszolgáltatása polgári per utján nem kereshető. (U. í. XII. 44.) Oly pernek elbírálása, melyet állami tisztviselő a részére már megállapított s folyósított, de utóbb kormányrendelet, folytán tőle részben visszatartott nyugdija kiadása iránt a kincstár ellen folyamatba telt, a polgári bíróság hatáskörébe tartozik, és annak eldöntéseié az a törvényszék illetékes, a melynek területén veszi fel a felperes nyugdiját, (i . !'. XXI. I i8.) A prt. 14. §-ának rendelkezését tekintve, közhatósági hivatalnokok nyugdij vag) végkielégítés iránti követelése az e részben fennálló szabályok nyomán elsősorban közigazgatási útra tal lózik, de oly törvény nem létezik, melynélfogva a közigazgatási uton elutasított tisztviselő elzárva lenne attól, hogy fenforgó igényeit szinlugy, mint más magánjogi követelést, alkalmas peruion az illetékes bíróság előtt érvénvesithesse. (R, f. VIII. 576.) A községi jegyző készpénz és egyéb járandóságokban kikötött fizetésének behajtása iránt egyenesen a bíróságnál is felléphet, kivéve, ha e tekintetben a közigazgatási uton megindított tárgyalás még folyamatban lenne. (R. f. IV. 367. és XX. 36.) A községjegyzői tiszti működésből származó járandóság iránti igény ek, a közigazgatási ut kimerítése előtt a bíróságok előtt nem érvényesíthetők. (Bp. T. u. f. XXVII. 123.) Ha a községi végrehajtó dijaiért a községi birót mint magánszemélyi perli be személyesen vállalt kötelezettség alapján, a kereset elbírálása birói útra tartozik. (U. f. XXX. 12-!.i Az 1879. évi XXXI. tcz. 40. §-a értelmében a felesketett erdőőrök szolgálatukban közbiztonsági közegeknek tekintendők. Ennélfogva azok szolgálali minősége nem cselédi, hanem közbiztonsági szolgálat jellegével bír, — reájuk az 1876 : XIII. tcz.-nek rendelkezései nem alkalmazhatók, — és a szolgálali viszonyuk-