A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

í Polgári törvénykezési rendtartás. 8. §. Az esztergomi érsekeket ((pisetum)) jogczimén illető igények érvényesítése — tekintve, hogy ezen illetmények az esztergomi érsekeket azon a czimen illették törvényeink szerint, hogy a pénzverés körül ellenőrködni és felügyeletet gyakorolni tartoztak és igy közhivatali teendők ellátásáért járt, nem polgári birói, hanem közigazgatási útra tartozik. (III. f. IX. 218.) A személyállapotra vonatkozó kérdés birói útra esak annyiban tartozik, a mennyiben valamely családi állásból folyó jognak vagy kötelezettségnek lehet alapja. A pusztán máséval hasonló név viseléséhez való jogosultság kérdése azonban birói útra nem tartozik. (III. f. XVIII. k. 122.) Katonatiszt elleni per. Tettleges szolgálatban lévő honvédtisztek elleni személyes keresetek is a polgári bíróságok illetőségéhez tartoznak. (R. f. I. 145. és 11. 107.) Gazda és cseléd és gazdasági munkás közti perek. Az 1876 : XIII. tvczikk 119. §-a egybefüggésben véve az előző 58— 41. és 53—57. §§-okkaI, a le nem szolgált időre igényelt bérhátralékra nem vonatkozik, hanem csak a szolgálati viszonyból azonkívül támadható kártérítési igényekre, következőleg az említeti bérhátralék iránti keresetek a cselédtörvény 115. és 116. §§-aiban megjelölt hatóságok illetőségéhez tartoznak. (R. f. XXII. 26.)* A gazda és cseléd közti vitás jogügyekben közigazgatási hatóság íHe— * Ezzel a Dtár XVII. 25.; XX. 38. és XXII. 8. sz. a. foglalt ellentétes határozatok tárgytalanokká válván, elhagyattak. észlelendő semmiségi I tékességétől kivételt csak azon kér| dések képeznek, melyek törvény alapján szerződési viszonyból lámádnak. (R. f. XXV. 12.) Azon vitás kérdések eldöntése, melyek a gazda és cseléd közt, az utóbbi által átadott óvadékpénz kiadása körül merülnek fel: nem tartozik a közigazgatási hatóságok hatáskörébe. (R. f. XXVI. 38.) Hivatalból esetet képez, ha a bíróság a cseléd és gazda közti viszonyból származott követelés iránt beadott keresetlevelei elfogadta, s ezen ügyben bíróilag eljárt. (Rpesti Tábla, u. f. XIII. 340.) A cselédbér iránti követelés — mint külön ügybirósághoz tartozó viszontkereseltel nem érvénvesithető. (Bpesti Tábla. u. f. XXIV. 325. ) Olyan kereset elbírálása, melyhel a cselédbér az elhalt gazda örököseitől követeltetik. a bíróság hatásköréhez tartozik, meri immár nem a ((cseléd és a gazda» közti viszonvról van szó. (Bpesti Tábla, u. f. XIII. 308.. XXIV. 326. és III. f. XVII. 19.) A szolgálati szerződés időelőlti felbontása miatt a még le nem szolgált cselédbér iránt támasztott követelés kártérítési követelésnek tekintendő és mint ilyen az 1876 : XIII. tczikk 119. §-a szerint birói útra tartozik. (III. f. 1. k. 85.) A gazdasszony által szolgálali bér czimen támasztott igényének elbírálása a közigazgatási halóság ügvkörébe tartozik, (ü. f. XXV. 80.) A pinczemester cselédnek nem tekinthető, minthogy az ily minőségben való alkalmazás megfelelő szakismeretet és szakképzettséget feltételez. Ennélfogva főnöke elleni véli kö-