A felső bíróságok gyakorlata. Útmutató a Döntvénytár nyolczvanhat kötetének revisiójával. III. folyam XVIII. kötetéig (Budapest, 1903)

Polgári törvénykezési r&tdtmrtás. 184—188. §§. s I érvényben lévő része hivatalos fordítás hiányában az eredeti szöveg szerinl értelmezendő; tekintve továbbá, hogy a bírónak a hazai törvényeket, méhek alatt a régieknek érvényben álló része is foglaltatik, általában tudnia kell. és e szerint a bírói állás a latin nyelvbeni kellő jártasságot feltételezi; arra nézve, hogy a peres felek az általuk beperesitett latin okiratoknak a törvénykezési nyelvre leendő lefordítására köteleztessenek, törvényes ok lenn nem forog. (R. f. IX. 643.) Valamely okmány tartalma nem kifogásolható azért, mert csak másolatban mutattatott be, azon esetben, ha az aláiró fél aláírását nem tagadta és az eredetinek felmutatása iránt kérelmet elő nem terjesztett. (U. f. XXXI. 9.) 184. §. Az eredetiek megtekintése.. Tekintve, hogy a perfelvételre törvény által kiszabott határidőknek egyedül a ptrs J 32. §-a értelmében kitűzött megjelenési határnapok vehetők: a ptrs 184. §-ának azon rendelkezése, mely szerint az eredetiek közlése iránti kérvény az illető legközelebbi perirat benyújtására kiszabott határidő első felében adandó be, egyedül a ptrs 132. §-ában emiitett első határidőre szoritkozik, s a felek által igénybe vett halasztásokra ki nem terjed. (R. f. IX. 263.) 187. §. Más halóságoknál levő okiratok beszerzése. Közhatósági őrizet alatt létező okirat eredetije, ha ez a per eldöntéséútmutató. hez szükséges, hivatalból előszerzendő. (R. f. XV 46.) A per eldöntésénél azok az okmányok, melyek a felek által másolatban bemutattattak, s azután azok eredetije az eljáró bíróság által hivatalból megszereztetelt, figyelembe veendők. (R.f. XX. 24.) Az első biróság is jogosítva van a holttányilvánítási per tárgyalásával tisztába nem hozott körülmények tisztába hozatala végeit póttárgyalást rendelni, s ugyané végből a ptrts 187. §-ára tekintettel a kapcsolatos előiratok becsatolását elrendelni. (R.f. XXV 84.) A biróság csak oly bizonyítékok beszerzésére van hivatva, melyek a fél által be nem szerezhetők. (U. f. XXXVIII. 115.) 188 §. Közös okiratok.* A közös okirat kiadása iránti alkeresetnek egyedül rendes perben és csak a már perben álló ellenfél, nem pedig harmadik személy iránvában lehet helye. (R. f. XI. 60.) Az, hogv az előadatni kívánt közös okirat tényleg kiállíttatott és létezik, tagadás esetében bebizonyítandó s e nélkül a felperes egyedüli állítása arra nézve, hogy az ellenfél oly okiratra vonatkozólag, melynek létele nem bizonyittatott, esküt tegyen, nem elegendő. (E. f. XVI. 8.) Közös okirat előterjesztése iránti alkeresetnek nincs helye, ha semmi * A kereskedelmi könyvek mint közösokiratokra vonatkozólag I. a 173. §-nal közölt határozatokat. ti