Tárgymutató a Döntvénytár új folyam XI-XXII. köteteihez (Budapest, 1890)

5* fellépni, ha a keresetét a csődbíróság előtt indította meg, bár illetékes­ségi kifogás nem tétetett, a csődbíróság ítélete hivatalból megsemmisí­tendő. (XII. 88.) Az illetőség kérdése az 1881 : LIX. tcz. hatályba lépte előtt folyamába tettt ügyekben ugyanazon törvény 100. §. b) pontjához képest a korábbi tör­vények szerint döntendő el. (XII. 162.) Telekkönyvi kiigazítás tulajdonjog törlése iránt az 1881 : LIX. tcz. 6. §-ában emiitett jogperek közé tartozik-e? (XII. 165.) Előjegyzett zálogjog igazolására szolgáló keresetek fölött az 1868 : LIV. tcz. 44. §-ánál fogva azon telekkönyvi hatóság itél, a melynél az előjegyzés történt. Ezen illetőségtől az idézett törvény 53. §-ához képest eltérésnek nincs helye és az 1881 : LIX. tcz. 6. §-a, mely ingatlan vagyonra vonat­kozó dologi jogok érvényesítését czélzó keresetekről szól, érintetlenül . hagyta az 1868 : LIV. tcz. 44. §-át. (XII. 181.) Kárbiztositásból származó követelés érvényesítése az 1881 :LIX. tcz. 47. §. értel­mében kártérítési pernek nem tekinthető. — Ugyanez áll a kereskedősegéd­nek a törvényes felmondási időre járó fizetése iránti igényére vonatkozó­lag. (XIII. 30.) A fegyelmi uton elmozdított közigazgatási hivatalnok fizetését polgári per utján csak akkor követelheti, ha a fegyelmi határozat hatályon kivül helyeztetett. A fegyelmi határozatnak az illetékes hatóság által hatályon kivül helyezése előtt a kereset felett a biró nem határozhat. (XIII. IC4.) Telekkönyvi hatósággal ruháztatván fel valamely kir. járásbíróság, ez által hivatva lesz azon perben is ítélni, mely az ő területén fekvő ingatlanokra nézve a tszék mint telekkönyvi hatósághál indíttatván, ez által már el volt látva oly ítélettel, mely a felsőbb bíróság által feloldatott. (XIII. 115.) Ha a telekkönyvi kitörlés iránt 1882 jan. 1. előtt a kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság előtt indított kereset az 1881 : LIX. tcz. 100. §. b) pontjának ellenére tétetett át a törvényszékhez mint birtokbirósághoz, a törvényszék mégis, ha a keresetet elfogadta, s a per felvételére határidőt tűzött ki, ez által az idézett törvény 6. §-ának értelmében illetékessé vált s ily perben a további teendőket magától többé el nem háríthatja. (XIII. 119.) A hazai bíróságok hatásköréhez tartozó vitás jogkérdések eldöntésénél rendszerint és szükségképen a fenálló törvények és joggyakorlat által alkotott jogszabályok levén irányadók, a külföldi törvények s illetve az osztr. p. t. k. alkalmazásának kizárólag oly eseteknél van helye, melyek­nél annak hatálya a jogszolgáltatás egyes intézményeire, avagy a külön kijelölt bíróságok, hatóságok területére a hazai törvény, avagy annak alapján keletkezett rendelet által is fentartva lett, ettől eltérőleg azonban a külföldi törvények csakis annyiban vétethetnek figyelembe, a mennyi­ben a perben felhasznált egyes okmányok hitele, illetve a kiállítás helyi kellékeire vonatkoznak. (XIV. 2.) Az úrbéri természetű ügyek a kir. itélő táblák úrbéri szakosztályaiban inté­9-

Next

/
Thumbnails
Contents