Tárgymutató a Döntvénytár új folyam XI-XXII. köteteihez (Budapest, 1890)

I) lényeges tulajdonságot képez, melyre nézve a vevő czélzatos megtévesztése az adásvételi ügylet érvénytelenítésére önálló jogalapul elfogadható. (XIV. 2.) Telekkönyvi ingatlanok fölött létrejött kétoldalú ügylet természetéhez képest az a vélelem áll, hogy a vételár lefizetésének és az adásvevési szerződés irásba foglalásának egyidejűleg kell történnie. Az ellenkezőnek bizonyítása tehát azt terheli, a ki állítja. (XIV. 53.) A míg az eladó által kötelezett tehertörlés be nem következett, a vevő az ingatlannak vételár-hátralékát saját biztonsága czéljábó! bírói letétbe helyezheti, honnan az a terhek törlésének kimutatása mellett lesz az eladó által kivehető. (XV. 55.) Valamely megrendelt árunak átvétele és megtartása, ha az átadó fél annak árát az átvevő féllel közölte, maga után vonja az átvételkor már meghatározott árnak fizetési kötelezettségét. (XV. 63.) Feloldó feltétel alatt kötött vételügylet. (XV. 76.) Ha az eladás azon feltétel mellett történt, hogy vevő köteles a íenálló haszonbéri szerződés alapján a haszonbérlőt a haszonbérleti szerződés lejártáig a bérletben megtartani és a kikötött haszonbérrel megelégedni, úgy az eladó és haszonbérlő közti szerződés a vevőre nézve is jogérvényesen fenállónak tekintendő, és a viszonyoknak ezen szerződéstől elütő szabályozása csak a haszonbérlő beleegyezésével eszközölhető. (XVI. 21.) Csupán abból, hogy a vevő a vásárolt árut át nem vette, nem származhatik eladónak azon joga, hogy a vételárt magának megtarthassa, a nélkül, hogy vevő az árut megkapná. (XVI. 62.) ^39. sz. teljes ülési döntvény.) Oly adásvételi szerződés alapján, melyben az eladott ingatlanra zálogjogilag bejegyzett adósság iránt a szerződő felek nem intézkedtek, azon esetben, ha biróilag megállapítható az, hogy az eladott ingatlant tehermentesen köteles a vevőnek átadni és a vevő kimutatja, hogy a vételár megfizetése által ismételt fizetés veszélyének van kitéve, az eladó a vételárnak vagy a vételár hátralékának feltétlen fizetését saját kezeihez mindaddig nem követelheti, mig a bejegyzett zálogjog törlését nem eszközli. — Bizonyos körülmények között azonban, nevezetesen akkor, midőn a vevő a zálogjoggal terhelt ingatlant már birtokolja, követelheti az eladó a vételárnak birói kézhez való letételét, és a biró a fenforgó viszonyok tekintetbe vételével kötelezheti a vevőt, hogy a vételárt, mindamellett, hogy a zálogjog fenáll, birói kézhez fizesse le. (XVIII. 50.) A vevő az ügylettől el nem állhat az áru azon hibája miatt, mely a vétel megkötésekor előtte tudva volt. (XIX. 83.) A szerződés megkötését csak az követelhetvén, a ki szerződési kötelezettségét teljesiti, az, a ki ingatlanát tehermentesen adta el, mindaddig nem követelhet vételárt, a mig a tehermentesítést nem eszközölte. (XIX. 93.) Kiskorúságával nem védekezhetik az, a ki szükséges tárgyakat vett és azokkal vagyonilag gyarapodott. (XXII. 77.)