Tárgymutató a Döntvénytár új folyam XI-XXII. köteteihez (Budapest, 1890)

i6 Ajándékozási szerződés. A megajándékozott nem kötelezhető arra, hogy egészítse ki a szükségörökös köteles részét oly érték után is, mely nem neki, hanem előzőleg másnak ajándékoztatott. Ennélfogva nem helyes az a számítás, midőn az örökhagyó vagyonául számba vétetik az általa előzőleg másoknak elajándékozott érték is, s így a több rendbeli ajándék összértéke alapján szabatik ki a kiegé­szítendő köteles rész — az utóbb megajándékozott alperes terhére. — Ha az örökhagyó több ízben tett ajándékozást: a megajándékozottak mindegyike csak annyiban tartozik a köteles részt megtéríteni, illető­leg kiegészíteni, a mennyiben a neki adott ajándék által lett a köteles rész megsértve. Nem sérti pedig a köteles részt az oly ajándékozás, a mely után fenmaradt még az örökhagyó vagyonának fele ugy, hogy ezen meg­maradt vagyonból — ha az elhalálozásig nem kevesbbedett volna — a szükségörökösnek jutandott törvényes örökösödési rész fedezte volna a kö­teles részt. (Id. törv. szabályok 8. §.) (XI. 66.) A viszteher nélküli engedményezés lényegileg ajándékozásnak tekin­tendő. — Ennek folytán a férj ha nejének egy őt megillető követelést viszteher nélkül engedményez, az átruházás érvényességéhez az 1874* XXXV. tcz. 54. $. b) pontja értelmében, közjegyzői okirat felvétele szük­séges. — Ha követelés képezi az ajándékozás tárgyát és az ajándékozás engedmény alakjában történik, az ajándékozott tárgy átadottnak nem tekin­tendő. (XIII. 142.) Azon tényből, hogy valaki névre szóló részvényeket kiskorú leányának nevére állíttatott ki, következtethető-e, hogy azokat kiskorú leányának ajándékozta? (XIX. 2.) Minden oly jogügylet, melynél fogva valaki a nélkül, hogy arra jogszerü­leg kötelezve volna, másnak vagyonát saját vagyonából viszteher nélkül növeli, ajándékozást képez. — Ajándékozási szerződések (a házastársak közt létrejöttek és a kiskorúakra vonatkozók kivételével) különleges alak­szerűségekhez kötve nincsenek, minélfogva az elfogadott ajándékozás ígéret érvénytelenítési ok nélkül vissza nem vonható. (XX. 113.) Az ajándékozónak hitelezője csak az esetben követelhet a megajándékozot­tól az ajándékból való kielégítést, ha a hitelező az ajándékozás folytán megrövidíttetik, vagyis ha előle a követelésének kielégítésére szóló alap elvonatik. (XXI. 10.) A halálesetre szóló ajándékozás érvényéhez nem szükséges, hogy a tanuk a maguk nevében az okmányon bizonyítsák azt, hogy annak tartalma fel­olvastatott és az ajándékozó által saját akaratával megegyezőnek nyilvá­níttatott, hanem elegendő, ha az okmány záradéka foglalja ezen kelléke­ket magában. (XXI. 85.) Törvényeink az ajándékozás érvényét, a halálesetre szóló és a házas­társak közti ajándékozást kivéve, alakszerűséghez nem kötik. — Valamely

Next

/
Thumbnails
Contents