Tárgymutató a Döntvénytár új folyam XI-XXII. köteteihez (Budapest, 1890)

Elhalasztó feltétel mellett kötött szerződés esetében a szerződés függőben léte alatt bekövetkezett ama kár, mely a szerződés tárgyának egészben vagy részben megsemmisülése által állott elő, törvényes gyakorlat értelmében nem azt éri, ki azt a feltételes szerződéssel megszerezte, hanem azt, ki a megsemmisült dolgot a szerződés értelmében és annak érvényre emelkedése idején kiszolgáltatni tartoznék. — A szerződési feltételt képező jóváhagyás hiányában jogilag létre nem jött szerződés alapján keletkezett jogviszonyok rendezése. — A tűzkár elleni biztosítás elmulasztása minő esetekben állapit meg vagyonjogi felelősséget. (XXII. 9.) A harmadik személytől eredt kényszer érvényes:thető-e a szerződő fél ellenében? (XXII. 12.) Szerződés teljesítésének megtagadása képezhet-e kérkedést? (XXII. 22.) Az egyik szerződő fél által elvállalt ellenszolgáltatásnak nem teljesítése a másik felet nem teszi jogosulttá a szerződés érvénytelenítésére, hanem csak arra, hogy annak teljesítését követelje. — Szerződés érvénytelenítése öntudat hiánya miatt. (XXII. 44.) Ha az, a kit készpénzbeli vásárlásra hatalmazok fel, nevemben hitelben vásárol, felelős vagyok-e a vételárért? (XXII. 58.) Ingatlan mint a postaállomás tartozéka. — A postaföldek jogi természetéhez. (XXII. 83.) A kiküldött tényeiért és mulasztásaiért a saját teendőit átruházó kiküldő felelős. (XXII. 90.) Mely esetben tartozik a hitelező a kötelezvény tartalmát bizonyítani, annak daczára, hogy az az adós és két tanú aláírásával van ellátva ? (XXII. 106.) A község a közegeit terhelő minden kiadást az évi költségelőirányzatba felvenni nem csupán azért tartozik, mert az a felettes hatósághoz felterjesztendő, hanem azért is, hogy az előirányzat egyes tételei ellen azon lakosok vagy községi birtokosok, a kik magukat általa terhelve érzik, felebbviteli jogorvoslattal élhessenek. (XXII. 114.) A pontos fizetés feltétele mellett történt elengedés hatályos nem pontos fizetés esetén is akkor, ha a hitelező az ily fizetést jogfentartás nélkül elfogadta. (XXII. 129.) Vétel. A kiskorúság idején kötött adásvevési jogügylet utólagos jóváhagyása okszerűen következtethető abból, hogy az eladó nagykorúságának elérése után az ingatlanhoz való birtoklási jogát nem érvényesítette. (XI. 35.) Oly kikötés, mely szerint az eladó magának az el- és átadott ingó dolognak tulajdonjogát fentartja mindaddig, mig a vételár kifizettetett, mint az adásvételi szerződés jogi természetével ellenkező, joghatálytalan. (XI. 164.) Eredeti festményeknél a festő neve a kép értékére irányadó s esetleg oly