Tárgymutató a Döntvénytár új folyam XI-XXII. köteteihez (Budapest, 1890)

I 0 késedelem az adóst terheli, ki ahhoz, hogy a távirati utalványozást csak a fizetésre meghatározott napon eszközölje, kötve nem volt, igy tehát azt a megkívántató gondosság mellett, a lehető esélyek számbavételével, korábban és oly formán tehette volna, hogy a pénz a kikötött határidő' elteltéig biztosan a hitelező kezéhez jusson. (XI. 148.) írásbeli kötelezettséggel szemben szóbeli megállapodás halasztó hatálya. (XI. 182.) Habár kétségtelen, hogy jogi cselekvő képességgel nem biró kiskorú személyek által tett adósságok behajtására törvényeink rendszerint segédkezet nem nyújtanak, a törvény ezen intézkedése nem terjedhet ki oly tartozásokra is, melyek a kiskorú által életfentartási szükségletek fejében kifizetni köteleztettek. Ilynemű szükségletek közé a lakás is tartozván, kétségtelen, hogy a lakbér czimén követelt összeg kifizetése, a mennyiben a követelés valódisága bizonyittatik, a fentebb jelzett általános jogi szabály alapján vissza nem utasítható. (XI. 196.) A hitbizományi birtokos által kötött bérleti szerződéseket, az ezen birtokos halála után a hitbizományt elnyerő uj birtokos, a szerződési időre való tekintet nélkül felmondhatja. Az uj birtokos a hitbizományi javak tekintetében csak a hitbizományi biróság elismerése után nyeri el a teljes rendelkezési jogot. (XI. 197.) Ha valamely okmány érvénytelenítése iránt per indíttatik, mindaddig, mig az okmány bíróilag érvénytelennek ki nem mondatik, az mindkét szerződő félre fenállónak tekintendő; minek folytán az érvénytelenítési pert megindító felperes az érvénytelenittetni kért okmányban alperes részéről elvállalt kötelezettség teljesítését külön per utján követelni jogosítva van. (XII. 22.) Élők közötti kétoldalú szerződések jellegén nem változtat az, hogy az átadó azokban kikötötte, hogy az átadott ingatlanok tulajdonjoga csak halála után kebeleztessék be a telekkönyvbe a jogosítottnak nevére. — Közokirat vagy magánokirat? (XII. 59.) Ha a birósági hivatalnok tisztéről lemond, és lemondásának benyújtása után többé szolgálatot nem teljesit: ugy nincs jogában lemondásának fölöttes hatósága részéről való elfogadásáig járó időre fizetését felvenni. (XII. 67.) Hitelező, ki adósával részletfizetésben és akként egyez ki, hogy a részletfizetés nem pontos teljesítése esetén jogot nyer arra, hogy hátralékkövetelését egyszerre érvényesíthesse, ezen megszerzett jogáról egyedül annálfogva, hogy a már elkésve teljesített részletfizetést felvette, lemondottnak nem tekinthető. (XII. 123.) Oly követelés, melyről kötelezvény állíttatott ki, mennyiben érvényesíthető per utján, ha a kötelezvény elveszett, mindaddig, mig a kötelezvény meg nem semmisittetett ? (XII. 179.) A kötelezvény kiállítója meghalván, habár a kötelezvényben fizetési határidő kikötve nincs is, az a halál napjával elérkezettnek tekintendő; a kere-