Tárgymutató a Döntvénytár új folyam XI-XXII. köteteihez (Budapest, 1890)

7 Sommás visszahelyezési perben a tulajdonjog kérdése elbírálás tárgyát nem képezi, hanem egyedül irányadó a használat és birtoklás. (XXII. 91.) A jogczimek egyenlősége esetében a birtokos mellett az érvényes jogczim harczol. (XXII. 113.) Szolgalmi jog. Ha a szerződésileg engedett lakási jog határozottan körülírva nincs, azon természetszerű feltételezés ellenében, hogy a lakás mellékhelyiségekkel is szokott birni, a tulajdonos tartozik az általa megtámadott használati jog kikötött terjedelmét bizonyítani. (XI. 58.) Útszolgalom fenállása ellen a tulajdonos nem védekezhetik a telekkönyvi bejegyzés hiányával, és a szolgalom gyakorlása elbirtoklás alapján érvényesíthető, midőn a jogelődök ellenében gyakorolt átjárást bizonyos időn át a jelenlegi tulajdonos is tűrte, még az esetben is, ha a törvényes elbirtoklási idő csak az ő tulajdonossága alatt fejeztetett volna be, minthogy ez a jogelődök által türt gyakorlat tartalmához hozzászámítandó. (XI. 69.) A szolgalmi jognak elbirtoklása, habár az elbirtoklási időt meghaladó használat bizonyítva van, félbeszakitottnak tekintendő, ha a jognak folytonos és szakadatlan gyakorlását az elbirtoklónak saját ténye gátolja is meg. (XII. 69.) Visszahelyezési keresettel az út vagy átjáró használatának megháboritása csak azon esetben orvosolható, ha a használat mint szolgalmi jog gyakoroltatott. (XII. 141.) Az ingatlan tulajdonosa az ingatlan felett levő s birtoklása körébe eső légür felett a tulajdonjog fogalmából folyólag korlátlanul rendelkezhet, és az abba való behatástól harmadik személyt rendszerint eltilthat. — Ha azonban valamely vidéken vagy városban azon általános és az összes háztulajdonosokat kötelező gyakorlat képződött, hogy az egyik ház eresze átnyúlik a szomszédos telek légürébe, az esetre ezen gyakorlat folytán a szomszédos telek birtokosa az ereszjog gyakorlatát mindaddig tűrni tartozik, míg ezen kötelező gyakorlat annak utján meg nem szüntettetik. — Ha ily birtokállapot évek hosszú során át és békésen fenállott, és felperesek, a kik a szolgalom megszüntetést követelik, alperes telkén hason szolgalmat gyakorolnak, és azon viszony más szomszédos telkek közt is fenáll, az esetre, az ily helyen, az ereszjogok tekintetében fenálló kötelező gyakorlat létezőnek vétetik. (XIII. 42.) Visszahelyezési keresettel csak oly ut-használatnak megháboritása orvosolható, mely más tulajdonát képező ingatlanon mint dologbani jog gyakoroltatott, ily jog pedig csak szolgalmi jog lehet, mint a tulajdonban foglalt összes jogok egyike; e szerint az ut-használatnak, hogy annak megháboritása visszahelyezési keresetnek alapját képezhesse, szolgalmi jog jellegével kell birnia, vagyis az utat használó szándékának oda irányozott-