Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

óo Az adófelügyelő nincs elzárva attól, hogy magát árfelosztásoknál az adó­hivatal által képviseltesse. (V. 135.) A többek által együttesen s osztatlanul adott meghatalmazás, egyetemleges kötelezettséget állapit meg a meghatalmazók ellenében, a meghatalmazott ügyvéd javára. (VII. 29.) Felperesi ügyvédnek kártérítési per megindítására való felhatalmazása, alpe­resnek ez irányban tett kifogása ellenében kellően igazoltnak veendő-e oly meghatalmazványnyal, a melynél fogva a keresettel érintett per har­madik személy ellen volt indítva. (VII. 50.) Elszámolás és végrehajtás korlátozása iránti kérelem egy perben elbirál­ható-e ? — Figyelembe jőhetnek-e a fél ügyvédje által előterjesztett kifo­gások, melyek a személyesen megjelent fél nyilatkozata szerint ennek akaratával ellenkezőnek tűnnek fel? (VII. 51.) A r.-kath. egyházközség vagyonának képviseletére és védelmére a községi lelkész, vagy az illetékes r.-kath. püspökség, illetve ennek meghatalma­zottja van-e hivatva ? (VII. 90.) Mennyiben élhet felebbezéssel neje képviseletében a férj ? (VII. 148.) A püspöki szék üresedése idejében a püspökséget és annak javadalmait ér­deklő jogügyeknek vezetése és a püspökségi alapítványi javadalom képvi­selete a közalapítványi ügyigazgatóság hatásköréhez tartozik ugyan, ellen­ben a püspöki szék betöltése idejében a püspökséget érdeklő minden jog­ügy vezetésére és a püspöki javadalom képviseletére az illető püspök van hivatva. (VIII. 156.) Kiskorút az ellene indított perben nem a bíróság által kirendelt ügygondnok, hanem csakis gyámja, vagy az 1877 : XX. tcz. 30. 5*ának a) pontja eseté­ben annak gondnoka képviselheti. (X. 156.) HARMADIK CZIM. Az eljárásról. I. FEJEZET. Általános határozatok. Az egyszerű kezest a hitelező csak akkor perelheti, ha szabályszerüleg bebi­zonyítja, hogy követelése behajtását törvény utján az egyenes adós ellen megkisérelte, de kielégittetése az adós vagyontalansága miatt sikertelen maradt; különben a hitelező a kezes elleni keresetével mint időelőttivel elutasítandó. (XXVII. 8s. Legf. itsz.) A hitelező fel van ugyan jogosítva, valamennyi adósait az egész követelés iránt egyetemlegesen perbe vonni, ha azonban már az egész összeg iránt az egyetemlegesen kötelezett adósok közül csak az egyik adóst vonta perbe : mindaddig míg ezen adós ellen a birói végrehajtást keresztül vitte,

Next

/
Thumbnails
Contents