Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

?3 közös vagyon jövedelmének reá eső részét, akár pénzben, akár terményekben követelte és magának kiszolgáltatta volna, özvegyi joga alapján a nő is csak a közös háztartásban s gazdálkodásban gyakorolhatja a közös haszonélvezetet, és ekként nincs jogosítva a közös vagyon jövedelmének első férje jutalékára eső részét a közös háztartáson kivül követelni. (VIII. 46.) Közös háztartásban élő házasfelek között a háztartásban használt ingóságok iránt végrehajtás elrendelése előtt kötött adásvevési szerződés joghatálya. (VIII. 128.) A házasfeleknek házasságtörés miatti elválasztása esetén az irott hitbér visszavonható még az esetben is, ha a férj a házasság tartama alatt atyjától örökölt birtokot — ugyanazt, melyet hitbérül lekötött — felerészben neje nevére kebeleztette be. (IX. 2.) Szentszéki utasítás a férj által nyújtandó tartás biztosítása iránt. (IX. 17.) A nő tartásdíjról való lemondásának érvényességéhez szükséges e közjegyzői okirat? (IX. 42.) A nászajándék fogalmához. (IX. 44.) Habár kétségtelen, hogy a hozományt adó a ptkv. 124. §-a értelmében jogosítva van annak biztosítását a férjtől követelni, a hozományhoz magához, és igy annak visszafizetéséhez keresetjoggal ugyanazon polg. törvénykönyv 1229. §-a és elválás esetében az 1266. §-a értelmében a nő, esetleg örökösei birnak, azon esetben, ha a hozományt adó visszaháramlási jogát ki nem kötötte. — Erdélyi eset. (IX. 64.) Ha felperes a megelőző pert az akkor vele még házassági összeköttetésben élő férje ellen birtokháboritási czimen közös birtokba visszahelyezésért indította, jelen keresetét pedig közszerzeményi czimen az időközben már törvényesen felbontott házassági viszonyból származtatta: e tekintetben perújítás nélkül perrel felléphetett. (IX. 93.) Az özvegyi jog nem gátolja a köteles rész kiadását, ez maga után vonja az özvegyi haszonélvezet kisebbedését. — Hagyatéki, leltározási és tárgyalási költségek nem képeznek hagyatéki terhet. (IX. 123.) A házasság tartama alatt ugyan a férj mint családfő családja élelmi szükségletét fedezni tartozik, de hazulról való távollétében a neje által hitelben vásárolt tulbő élelmi czikkek árának kifizetését megtagadhatja. (X. 68.) A nő a válóper folyama alatt a tartás illeti meg, a mennyiben a férj házát nem önkényt hagyta el. — A mennyiben a nő a tartási igényt előzőleg külön nem érvényesítette, a tartási összeg utólagos megtérítését férjétől követelheti. — Katholikusok válópereiben a félnek a szentszék kiküldötte előtt tett nyilatkozatai ugyanazon joghatálylyal birnak, mintha közvetlenül a szentszék előtt tétettek volna. (X. 102.) Ha a nő oly ingóságok kiadását követeli, melyek nem csak kizárólagos tulajdoni s rendelkezési joggal illetik őt, hanem melyeknek használatát saját személyére nézve ő méltán mondhatja nélkülözhetlennek is, ezen ingóságok személyes s kizárólagos használatát a férj semmi körülmény közt, sem a házas együttélés tartama alatt, sem ennek tényleges megszűnte után nem Tárgymutató. III. 3