Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)
2J0 Van-e jogosítva a biróság az eljárást folytatni, ha a kir. ügyész felmentést inditványoz ? (II. 47.) Magánvádló és sertett fél jogköre. Ha a magánvádló az ügy tárgyalásához sem személyesen, sem meghatalmazott által nem jelent meg, ugy tekintetik, hogy vádját kifejezetten visszavonta és az újra felvételt többé nem kérheti. Igazságügyminiszteri rendelet 108. §. (I. 73.) Azon körülmény, hogy az indítvány a sértett fél által nem közvetlenül a büntető bíróságnál vagy ügyészségnél tétetett, szolgálhat-e alapul az indítványozás hiányának megállapítására? (II. 91.) A sértett fél indítványára üldözendő büntetendő cselekmények esetén nem szükséges az, hogy a sértett fél határozottan azt jelentse ki, hogy indítványt tett, hanem ha a vizsgálat bármely stádiumában kijelenti azt, hogy vádlott megbüntetését kivánja, ezen kijelentése indítványtételnek tekintendő. (II. 93.) Magánvádló a vizsgáló bíró határozata ellen is élhet felebbezéssel. (III. 44.) Ha a hivatalból üldözendő cselekmény tekintetében a kir. ügyész megszün. •tetési indítványt tesz, az eljárás megszüntetendő. — Magánvádlónak saját indítványával megegyező birói határozat elleni felebbezése. (III. 64.) Inditványi büntettek esetében a kir. ügyész megszüntetési indítványa figyelmen kivül hagyható, ha az eljárás a sértett fél indítványára indíttatott meg és a sértett fél az elálláshoz nem járult hozzá. (III. 185.) Ha a királyi ügyész inditványi bűntett esetében az eljárás megszüntetését indítványozza, de ehhez a sértett fél hozzá nem járul, a kir. ügyész ezén indítványa figyelmen kivül hagyandó. (IV. 122.) Figyelembe veheti e a biró magánvádló abbeli kérelmét, hogy a lehető legenyhébb büntetés szabassék ki. (V. 31.) Magánvádló minősítési indítványán tulmenni fel van-e jogosítva a bíróság? — Osztr. b. pts. (V. 150.) A vádhatározatnak a sértett fél részére való kiadása meg nem tagadható. — A sértett fél a vádhatározat ellen felebbvitellel élhet. (VI. 79.) A sértett fél a büntető ítéletet a büntetés mértékére nézve nem felebbezheti és felebbezési joggal nem bír, ha magánjogi igénveivel a per útjára utasittatik. (VI. 82.) Az exceptio veritatis vádlott kizárólagos jogát képezi, melyet magánvádló hatálylyal nem is ellenezhet; ez utóbbinak ellenkező nyilatkozata tehát figyelmen kivül hagyandó. (VI. 130.) Az eljárást megszüntető törvényszéki határozatot helybenhagyó kir. táblai határozat ellen magánvádlói felebbezésnek helye van. (VIII. 35.) A fenálló törvénykezési gyakorlat szerint a hivatalból való üldözés tárgyát képező büntetendő cselekmények miatt indított bűnvádi eljárásban hozott itélet v?gy határozat ellen a királyi ügyész felebbezése hiányában csakis a
