Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

269 ügyész indítványára való tekintet nélkül hivatalból felemelheti s a bün­tetési nemet is súlyosabbra változtathatja. (I. 56.) A minősítés megállapításánál a kir. ügyész e részbeni indítványa szab-e korlátot a bíróságnak ? (II. 82.) Ha a kir. ügyész a B. T. K. 307. §-ára alapítja indítványát s a bíróság meg­győződik, hogy az indítvány a 306. §. alapján lett volna teendő : kötve van-e a bíróság a büntetés megállapításánál a 307. §. büntetési tételéhez? (II. ni.) Fel van-e jogosítva a bíróság az ítéletet súlyosabb minősitésre alapítani, mint a milyenen a vád alá helyezési határozat nyugodott? (III. 23.) A bíróság a cselekmény minősítésére nézve az ügyészi indítványhoz nincs kötve. A büntetés kiszabásánál azonban súlyosító irányban az ügyészi indít­ványban foglalt bűncselekmény büntetési keretén és büntetési nemén tul nem mehet. (VI. 58.) A biróság a minősítés tekintetében nincs kötve a királyi ügyész indítványához. (VI. 39.1 A biróság nem főbenjáró ügyben akkor sem szabhat ki a kir. ügyész által indítványozott büntetésnél súlyosabbat, ha a királyi ügyész áltd indítvá­nyozott büntetés ugy nemre mint tartamra nézve a törvény értelmében nem volna kiszabható. Ily esetben a biróság legfelebb a kir. ügyész által indítványozott büntetési tételt szabhatja ki, s ha az a cselekmény minő­sítésére is befolyással bir, pl. az ügyész fogházat indítványozott, a minősítés is az ügyész által indítványozott büntetési nemnek megfelelőleg állapítandó meg. (VI. 84.) Halált okozó bűntett fenforgása esetében a biróság sem a cselekmény minő­sitése, sem a büntetés tekintetében nincs kötve a kir. ügyész inditványához. (VI. 93.) A kir. ügyésznek a vádbeli tett minősítése tekintetében tett indítványa a bíróságokra nézve kötelezőnek nem tekinthető. (VII. 23.) A vád alá helyezési határozatban elfogadott minősítés sem a kir. ügyészt, sem a bíróságot nem akadályozza abban, hogy végtárgyaláson más minősitésre alapítsa a véginditványt, illetve az ítéletet. Ebből következik, hogy az ítéletben a biróság nem tartozik figyelemmel lenni a vádhatáro­zatban megáilapitott minősitésre, és e szerint nem kell vádlottat, ha egyéb­ként más minősítés mellett ugyanazon cselekedet miatt elitéltetik, felmenteni a vádhatározatban foglalt minősítés alól. (VII. 30.) Ha a biróság nem fogadja el a minősítés tekintetében az ügyész indítványát és a cselekvényre nézve más enyhébb minősítést állapit meg, szükséges-e, hogy a vádlott az ügyészi indítványban foglalt cselekmény vádja alól fel­mentessék? (IX. 97.) Ügyész vádélejtési joga. Van-e jogosítva a biróság az eljárást folytatni (illetőleg vádlottat elitélni), ha a kir. ügyész felmentést indítványoz? (II. 25.)

Next

/
Thumbnails
Contents