Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

268 A kir. ügyésznek a jogerejü vádhatározattal szemben vádját a végtárgyalás fejleményéhez képest súlyosabb beszámitásu büntetendő cselekmény üldö­zésére irányozni lehet. (X. 152.) A vádbeli cselekmény helytelen minősítése hivatalból kiigazítandó. (X. 179.) A\ Ítéleti büntetés mennyiben haladhatja tttl a kir. ügyésx. által iniitvinyoxptl büntetési tételt ? A bíróság tulmehet-e a kir. ügyész által indítványozott büntetésen ? (XXVIII. 5.) ^Ha a törvényben kiszabott fegyház helyett a kir. ügyész börtönbüntetést indítványoz, fel van-e jogosítva a bíróság fegyházbüntetést kimondani ? (II. 49-) Minthogy a B. T. K. 54. §-a a hivatalvesztést és politikai jogok gyakorlatá­nak felfüggesztését mint mellékbüntetést a B. T. K. különös részében meghatározott esetekben mindig alkalmaztatni rendeli: a bíróságok kötelesek a mellékbüntetést hivatalból alkalmazni akkor is, ha a kir. ügyész nem indítványozta volna a mellékbüntetés alkalmazását és ha nem ielebbezett is az alsóbiróság ítélete ellen. (II. 144.) A bíróság ugyan — nem főbenjáró ügyekben — nem szabhat a kir. ügyész által indítványozott büntetésnél súlyosabbat, de ha az alsóbiróság tulment a kir. ügyész indítványán, és a kir. ügyész ez ellen nem felebbezett, a felsőbb biró, ha egyébként a tetthez arányosnak találja a kir. ügyész indít­ványát meghaladó büntetést, a vádlott felér bezésére sem köteles a büntetést a kir. ügyész által indítványozott mértékre leszállítani. (II. 154.) A vádrendszer nem engedi meg, hogy a bíróság az ügyész által indítványo­zott büntetési mértéket meghaladó büntetést szabjon ki. (II. 177.) Ha az alsófoku biróság a törvényben kiszabott szabadságvesztés és pénz­büntetés helyett csak szabadságvesztés-büntetést szabott ki és az ügyész nem felebbezett: jogosítva van-e a felsőbíróság a pénzbüntetést pótlólag kiszabni. (III. 46.) A kir. ügyészség hatásköréhez a marosvásárhelyi kir. tábla területén. (VII. 34.) Ha az alsóbiróság bűnhalmazatot azért nem lát fenforogni, mivel az egyik cselekményt inditványi bűncselekménynek minősiti és az indítvány vissza­vonatott, a felső biróság, habár ugyanazon cselekményt hivatalból üldözendő bűncselekménynek minősiti, nem emelheti megfelelőleg a büntetést, ha a kir. ügyész cak a minősítés ellen felebbezett. (VII. 70.) A kir. ügyésznek az 1871 : XXXIII. 19. tcz. §-án alapuló inditványozási joga nem értelmezhető aként, hogy a kir. tszék, a végtárgyalás folyama alatt hozandó és csak az ügydöntő határozattal együttes felülvizsgálat tárgyát képezhető határozatait a kir. ügyész által ezekre nézve tett indítványához volna köteles alkalmazni. (IX. 50.) Mennyiben térhet el az Ítélet minősítése a kir. ügyészi minősítéstől ? A curia a főbenjáró bűntettek esetében súlyosabb minősítést adhat a cselek­ménynek, mint a milyet annak az alsóbiróságok adtak, a büntetést a kir.

Next

/
Thumbnails
Contents