Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

267 A kir. táblának az elsőbirósági vád alá helyezési határozatot lényegileg helybenhagyó határozata ellen felébb vitelnek nincs helye. (III. 176.) A kir. itélő táblának azon határozata ellen, mely által a kir. tszéknek vád alá helyezést elrendelő határozata helybenhagyatott, még akkor sincsen felebbvitelnek helye, ha a kétrendbeli bíróság határozatai közt a cselekmény minősítése tekintetében némi eltérés van. (VII. 20.) Ha a vád alá helyezési határozat ellen használt jogorvoslat folytán a felsőbíróság részéről pótvizsgálat rendeltetett el, ennek teljesítése után nem hozatik uj vád alá helyezési határozat, hanem közvetlenül a végtárgyalást kitűző végzés hozatik, mely ellen jogorvoslatnak nincs helye. (VII. 97.) X. FEJEZET. Végtárgyalás. Ha a vádlott bűnösségére mutató semminemű bizonyíték sem létezik, vádlott minden hozzáadás nélkül egyszerűen felmentendő. (XXVI. 76.) Azon határozmány, hogy a büntetés a katonai szolgálat kitöltése után leend foganatosítandó, miután a végrehajtásnak miként leendő eszközlése az ítélet tárgyát nem képezheti, az Ítéletben helyet nem foglalhat. (XXVII. 21.) A végtárgyalási jegyzőkönyvet különbeni semmiség mellett csak a végtárgyalást vezetett elnök írhatja alá; a tanácsban rés^t vett egyik bíró aláírása az elnök aláírását ntm pótolhatja. (XXVII. 35.) Ha a kir. ügyész felmentést indítványoz, felmentő ítélet, ha pedig a kir. ügyész a vádat elejti, megszüntető határozat hozandó. (II. 127.) Helyt foglalhat-e az iratoknak az ügyvédi kamarához való áttétele azon ügyvéd ellen, a ki fenyítő ügyben panaszoskép lépvén fel, ez uton a bíróság előtt adatok merülnek fel arra nézve, hogy panaszos ügyvéd uzsoráskodással foglalkozik? (III. 186.) A vádnak az ügyész által történt elejtése esetében nem felmentő ítélet, hanem megszüntető határozat hozandó. (V. 97.) A felsőbíróság akkor is hoz határozatot az összbüntetés tekintetében, ha az alsóbb biróságok nem határoztak e kérdésben, de az egyik ítélet már jogerőre emelkedett a másik pedig felülvizsgálat végett a felsőbíróság előtt fekszik. (V. 117.) Tanuként a végtárgyalásra beidézett egyénnek vizsgálati eljárás nélküli rögtön elitéltetése ellenkezik bűnvádi gyakorlatunkkal. (VIII. 83.) Kettős házasságnál a házasság a büntető bíró által mondandó ki érvénytelennek. (VIII. 167.) (33. számú teljes-ülési döntvény.) Bűnvádi ítéletekben nem választható külön a büntetendő cselekmény fenforgását és a vádlott bűnösségét kimondó rendelkezés, a büntetésnek azon cselekmény miatti megállapításától, és annálfogva nem engedhető meg, hogy a büntetés megállapítása a büntetendő cselekményt minősítő, és a vádlott bűnösségét kimondó ítélet után, külön hozandó ítéletnek képezze tárgyát. (IX. 28.) Felsőbirósági ítéletek kihirdetéséről szabályszerű jegyzőkönyv veendő fel s nem egyedül a jegyző, hanem az elnök által is aláírandó. (X. 87.)