Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

131 telhető, melyek piaczi vagy tőzsdei árral bírnak, llyek közé a faáruk nem tartoznak. (XXVI. 81.) Ha a fuvarozó az átvett termény mennyiségét hiány nélkül átadni magát irott szerződésben kötelezte, azon kifogása, hogy fuvarozásnál beszáradás czimén i v^/o-ot leszámítani szokás, figyelembe nem vétethetik akkor, ha a beszáradás a fuvarozó késedelmes eljárása által okoztatott. (XXVII. 97.) A kereskedelmi törvénynek a vaspályák fuvarozási ügyleteire vonatkozó kivételes intézkedései nem képeznek különös kedvezményt a vaspályákra nézve, sőt ellenkezőleg, csak az általuk igénybe vehető előnyök megszorí­tására czéloznak, holott más fuvarozók a maguk javára bármily kikötéseket szabadon tehetnek. (XXVIII. 92.) Feladó a keresk. törvény 404. §-a értelmében jogosítva van a fuvarlevél kiszolgáltatása előtt, a feladott áru iránt másnemű intézkedést tenni, az árunak kiszolgáltatását betiltani, vagy annak más helyre küldését rendelni.— A csődtömeget terheli annak bizonyítása, hogy a fuvarlevél a feladó uta- ' sitásának beérkezte előtt bukott czég, esetleg a tömeggondnok részére már kiszolgáltatva lett. (I. 11.) Erőhatalom fogalma alatt nemcsak természeti esemény, hanem oiy emberi erőszak is értendő, mely kellő gondosság mellett is emberi erővel elhá­rítható nem volt. (I. 120.) A keresk. törvény 398. §-án alapuló kártérítési kötelezettségre mi befolyással sem lehet, hogy a szállítás közben elkerülhetlen rázkódás miatt a hordó abroncsai könnyen megtágulnak, mely könnyen felismerhető hiányra fel­ügyelni s az ekkép származható kárt meggátolni a fuvarozó gondosságához tartozik. (V. 64.) A kereskedelmi törvény 410. §-ában szabályozott elévülési időt csak a kere­set beadója szakithatja meg, de nem a kártérítési összeg iránt folyamatban volt alkudozás. (V. 137) Ha a fuvarozó az árut kifogás nélkül vette át, jogi vélelem van a mellett, hogy az áru akkor hibátlan volt, és hogy abban utóbb mutatkozott kár a fuvarozás alatt állván elő, felelősség e kárért a fuvarozót terheli. — Ha az áru a fuvarozónak részint nedves, részint száraz állapotban adatott át, a ned­vességnek a fuvarozás közben tovább terjedése az áru minőségének követ­kezményéül tekintendő, a fuvarozó tehát ezért nem felelős. (IX. 116.) VII. CZIM. Biztosítási ügylet. A keresk. törv. 506. §-a szerint a keresk. törv. 474. és 475. §-ai az életbiz­tosításokra is alkalmazandók. (XXVI. 20.) Két biztosító társulat közt egyiknek teljes feloszlásával üzlete valóságosan a másikra átruháztatván, az átruházó biztosítottjai által, az üzletet átvevő társulatnál befizetett életbiztosítási dijak utóbbi tulajdonát képezik, s azok az átruházó intézet hitelezői részére végrehajtásilag le nem foglalhatók s nem utalványozhatók. Ily foglalás és utalványozás, ha megtörtént, semmi joghatálylyal nem bir. (XXVII. 4.) 9*

Next

/
Thumbnails
Contents