Fayer László (szerk.): Tárgymutató a Döntvénytár régi folyam XXVI-XXVIII. és új folyam I-X. köteteihez (Budapest, 1885)

83 A kezes és a végrehajtató közt a birói kiküldött előtt létrejött egyesség az eljáró bíróság helybenhagyása által birói egyesség erejére emelkedvén, annak alapján a végrehajtás elrendelhető. (XXVI. 19.) A birói kiküldött előtt létrejött egyesség, ha az jóváhagyással el nem láttatott, végrehajtás elrendelésére alapul nem szolgálhat. (XXVI. 20.) A bérbeadót a prdts. 362. §-a által biztosított törvényes zálogjogánál fogva a bérleményen talált és a bérleti üzlethez tartozó ingóságokra a feltétlen biztosítási végrehajtási jog megilletvén, ezen zálogjog hatálya attól, hogy a bérletben tettleg ki létezik, függővé nem tehető. (XXVI. 28.) A már foganatosított végrehajtás alapján nyert zálogjog nem évül el három év alatt; e rövid tartamú elévülés csak a végrehajtást rendelő végzésre vonatkozik. (XXVI. 33.) Azon körülmény, hogy felperes végrehajtási kérvényében költségeit felszámítani elmulasztotta, nem szolgálhat akadályul arra nézve, hogy azoknak alperes terhére leendő megállapítását a bíróságnál utólagosan kélhesse. (XXVII. 4.) A kiutalványozás elrendelésére nem az a bíróság van hivatva, melynél a végrehajtást szenvedett letiltott követelése pereltetett és beszedetett, hanem az a bíróság, mely a letiltást eszközlő fél ügyében a végrehajtást elrendelte. (XXVII. 7.) Az olasz bíróságok ítéletei Magyarországon csak előzetes «delibationalis» eljárás után foganatosíthatók. (XXVIII. 14.) Haszonbérbe adó törvényes zálogjogát az 1868 : 54. tcz. 362. §-a csak a haszonbéri követelésekre nézve biztosítja; másnemű követelésekre nézve tehát, ha azok a haszonbéri szerződésen alapulnak is, ki nem terjeszthető. (II. 50.) II. FEJEZET. Végrehajtás ingóságokra. A nap-, vagy hétszám szerint fizetendő, még ki nem érdemlett munkabérek csak annyiban vehetők végrehajtás alá közönséges hitelezők kielégítése vagy biztosítása végett, a mennyiben azok a munkás nélkülözhetlen ellátására okvetlenül nem szükségesek. (XXVI. 4.) Mindaddig míg végrehajtató nem igazolja, hogy sorozott jelzálogos követelése az ingatlanból fedezhető nem volt: az ingók árverése részére el nem rendelhető. (XXVI. 11.) Az 1868 :LIV. tcz. 406. és 407. §§• szerint ingók árverésénél minden tárgyat készpénzzel kellett fizetni és minden tárgyat a legtöbbet ígérőnek ugyanazon árverésen mindenesetre oda kellett adni, Ebből következik, hogy a ki a közárverésen megvett dolgot az árverés megsemmisítése után visszaállítani nem tudja, kártérítéssel e miatt nem tartozik. (V, 52.)